Aleochara (Tinotus) caviceps NB, ON, QC
Notice bibliographique
Résumé
4. Aleochara (Tinotus) caviceps (Casey) (Illustrations in Klimaszewski et al. 2002b, 2018), Table 1 References. Casey 1893. Klimaszewski et al. 2002, 2018. Brunke et al. 2012. Webster et al. 2016. Distribution. Nearctic. Canada: NB, ON, QC. USA: AZ, IA, ID, IN, MT, NH (NSR), NJ, NV, NY, PA. Collection and Habitat data. Specimens were captured from July to August in NH using a FIT, and by sifting forest litter. In Canada, adults were taken in a mixed forest area from a pitfall trap, and from moist grass litter in a small sedge marsh. One specimen was taken by a Luminoc pit-light trap, and others in hedgerows beside a soybean field (Brunke et al. 2012, Klimaszewski et al. 2018). Material. USA, New Hampshire, Coos Co.: 1 mi NE East Inlet Dam, 25.VII–7.VIII.1986, D.S. Chandler, FIT, 1 female. Grafton Co.: Bedell Bridge St. Park @ Oliverian Brook, Haverhill, 2.X.1991, D.S. Chandler, sift forest litter, 1 female.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».