italosrodrigues/GEE-RF-LC-code: GEE-RF-code
Notice bibliographique
Résumé
The code used for the Randon Forest (RF) model in Google Earth Engine (GEE) For Land Sat 5: RF_LS5 For Land Sat 8: RF_LS8 This model was used by Italo Rodrigues as part of his PhD project "Multi-decadal Floodplain Classification and Trend Analysis in the Upper Columbia River Valley, British Columbia" as a first approach for land cover classification. The model inputs are divided in to files: Training pixels data (70% used for training) Validation pixels data (30% reserved for training) In this research, we utilise a variety of reference remote sensing data sources: UAV and Airborne LiDAR, aerial photographs, geotagged photos, Sentinel 2, and historical classified land cover (Hermosilla et al., 2022) to generate training samples per each year. To extract or determine the most reliable training pixels within areas of unchanging landcover class, the time series classification of Hermosilla et al. (2022) was used. Land cover permanence was calculated by summing the number of times each land cover class pixel was identified in the same pixel location. Reference rasters contain a numerical pixel value (i.e. 1 – open water; 2 – marsh; 3 – wet meadow; 4 – woody/shrub) that corresponds to each land cover in the input rasters. The 1984 land cover raster was chosen as the reference raster because this was the first year of the record, thereby providing a baseline or starting point from which to compare. The permanent land cover raster was then used within GEE to mask out permanent zones within the study floodplain that showed potential as training areas. Training pixels were then allocated within these training areas and used over the whole time-series. However, in the years with available higher resolution imagery (i.e., sporadically throughout the time series: Aerial photographs – 1984 to 1991, 2005, 2007, and 2009; Sentinel 2 – 2016 to 2022; Airborne LiDAR – 2018; UAV LiDAR and geotagged photos – 2022), which by expert interpretive identification of land cover class was possible to increase the number of training pixels in these years with more reference datasets. The model result is a single raster file including the four aforementioned land covers; also, the area (km2) of each land cover, overall accuracy, and Kappa coefficient of the classification will be displayed in the right bar of the GEE. The historical land cover maps (Hermosilla et al., 2022)) used to create and identify the Land cover permanent zones are open access and are available at https://opendata.nfis.org/mapserver/nfis-change_eng.html
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,364 | 0,347 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».