MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930039930 · doi:10.5281/zenodo.10667978

Acalypha lepidopagensis Leandri

2023· article· en· W6930039930 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreatened speciesHabitatMassifProtected areaVegetation (pathology)EndemismEvergreenAltitude (triangle)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

28. Acalypha lepidopagensis Leandri Notulae Systematicae. Herbier du Muséum de Paris. Phanérogramie. Paris 10: 280 (Leandri 1942). — Type: Madagascar. Prov. Antsiranana, Massif du Tsaratanana, 1000 m, XII.1912, H. Perrier de la Bâthie 9726 (lecto-, designated by Montero Muñoz et al. [2018a: 103]: P [P00513062]; isolecto-, P [P00513063]). ICONOGRAPHY. — Fig. 46H. ETYMOLOGY. — The etymology is uncertain. DISTRIBUTION AND HABITAT. — Endemic to Madagascar (Diana). Medium altitude evergreen moist forest. On basement rocks, c. 1000 m altitude (Fig. 47). PRELIMINARY CONSERVATION ASSESSMENT. — Acalypha lepidopagensis is only known from the type collection made in the Tsaratanana massif. Its EOO could not be calculated; its AOO is estimated to be 4 km 2. The Tsaratanana massif has been a protected area since 1927 (Réserve Naturelle Intégrale, category I; Dudley 2008). The forests in Tsaratanana have lost 6.3% of the area in the last years. This loss is due to a several pressures, mainly slash-and-burn agriculture and fires related to Cannabis sativa cultivation. The boundaries of the reserve are already lacking natural vegetation (Goodman et al. 2018). In addition, the fires have increased since 2011, and some of them occur inside the protected area, so the habitat in this reserve continues to be threatened (Goodman et al. 2018). Moreover, no specimens of this species have been collected for 108 years, so we cannot rule out that this species has become extinct. Due to habitat loss, the restricted geographic range, and the absence of recent collections, A. lepidopagensis is assigned a preliminary conservation status of Critically Endangered: CR B2ab(ii,iii), probably extinct (EX). MATERIAL EXAMINED. — 1 collection. Madagascar. Perrier de la Bâthie, H. 9726 (P[P00513062, P00513063]). REFERENCES. — Leandri (1952); Govaerts et al. (2000: 72); Schatz (2001: 142); Montero Muñoz et al. (2018a: 103). DESCRIPTION Shrubs, deciduous, to 5 m tall, monoecious. Branches reddish, pubescent with simple trichomes, glabrescent when mature. Axillary buds ovoid, to 2 × 1.5 mm, perulate, perules 2, imbricate, chartaceous, brownish, pubescent, glabrescent. Stipules to 3 mm long, triangular, midrib blackish, margins scarious, pubescent with simple trichomes. Petioles 2-4.7 cm long, indumentum similar to that on young branches. Leaf blades 7.3-11.5 × 4.5-6.5 cm, ovate-lanceolate, membranous; base rounded to subcordate; apex acute to acuminate, acumen to 10 mm long, rounded; margin serrate, teeth acute; upper surface laxly pubescent with simple, short trichomes, and with curved trichomes on veins; lower surface pubescent with simple, short trichomes and flattened resinous glands; venation actinodromous, basal veins 3 or 5, secondary veins to 5-7 per side. Stipels absent. Inflorescences spiciform, probably unisexual, axillary. Male inflorescences not seen. Female inflorescences laxly flowered, to 3.5 cm long; peduncle to 15 mm long, indumentum similar to that on young branches; bracts 2-3, sessile, enlarging in fruit to 9 × 10 mm, suborbicular, pubescent with simple, short trichomes and some flattened resinous glands at tooth apices; margin dentate, teeth c. 38, triangular, slightly falcate, central tooth slightly prominent; bracteoles to 1 mm long, linear, sparsely pubescent. Male flowers not seen. Female flowers 2 per bract, sessile; sepals 3, to 1 mm long, ovate-lanceolate, sparsely hairy; ovary c. 1 mm diameter, 3-lobed, smooth, surface pubescent with simple trichomes and some flattened resinous glands; styles 3, to 3 mm long, distinct or slightly connate at base, with some simple trichomes. Allomorphic flowers not seen. Capsules not seen. Seeds not seen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetRemote Sensing in Agriculture→Travaux en français237 207→