MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930061346 · doi:10.5281/zenodo.10540622

Plutella hyperboreella Strand 1902

2013· article· en· W6930061346 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlutellaArcticMale genitaliaDorsumThe arctic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

11. Plutella hyperboreella Strand, 1902 (Plutellidae) Plutella hyperboreella Strand, 1902: 63. Type locality: Norway: Alta, Kåfjord. BOLD:AAC3387 Palearctic distribution. Northern Europe and Arctic Russia. New North American records. Canada: Nunavut, Sirmilik National Park, 12 Jul 2007, 1 ♂; 13 Jul 2007, 3 ♂, 1 ♀; 18 Jul 2007, 2 ♂, 1 ♀; 29 Jul 2007, 1 ♂ (CNC). The nine barcoded specimens are from Bylot Island at the northern tip of Baffin Island, high above the Arctic Circle. They were collected in mid-July on and around flowers during day time. The CNC also contains several older records from the Canadian Arctic (Baffin Island, Banks Island, Northwest Territories, as well as the high boreal Schefferville, Québec), collected between 1935 and 1968, which were previously unidentified among protem material. They were not barcoded, but examination of genitalia confirmed their conspecificity. Diagnosis. Externally, hyperboreella has the forewing predominantly pale grey brown with hints of pale yellow and a dirty white, wavy band along the hind (dorsal) margin somewhat akin to that of xylostella (L.) but dotted with dark brown along the margin; the head and dorsum of thorax are mostly grey brown (white to pale yellow in xylostella). The male genitalia are similar to those of other species of Palearctic Plutella (Plutelloptera), with small differences in shape and proportions of the socii, vinculum, and valvae; but are distinctive among Nearctic plutellids. (The male genitalia were mounted laterally for better comparison with the figures in Baraniak (2007)) The female genitalia are also distinctive with the corpus bursae with an accessory bulla seminalis and lack of signum. It is the only known representative of the genus in the high North American Arctic. Larval host. Arabis alpina and Draba spp. (Brassicaceae) in Europe. The questionable report of Ribes (Grossulariaceae) as a probable host in northern Europe (Baraniak 2007) is puzzling because, if true, it would represent an exceptional case of oligophagy across plant orders within Plutella. Most species are restricted to a single plant family (Brassicaceae) or even a single host genus within this family. Note. Baraniak (2007) proposed the new genus Plutelloptera for this and six other Palearctic species of Plutella; although supported by a phylogenetic analysis, the characters used to define this and two other genera (Plutella, Pseudoplutella) were minor and the study only examined Palearctic species. No European authors have adopted these genera. Fauna Europaea (2012) treats Plutelloptera and Pseudoplutella as subgenera of Plutella, but we are not aware of a publication where this change in rank was formalized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMedical Imaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→