Saskomomys lindsayorum Perry & Dutchak & Theodor 2023, n. sp.
Notice bibliographique
Résumé
Saskomomys lindsayorum n. sp. zoobank.org/ 4E722957-0808-4D79-9DAB-172C135C186B Type. Right lower third molar collected by John Storer and crew, RSM P1654.343 (Figure 9A). Horizon and type locality. Interbedded conglomerate and coarse sandstone of Uintan middle Eocene age, Swift Current Creek locality, southwestern Saskatchewan, Canada (Russell, 1965a, 1965b, 1972; Storer, 1978, 1996). Diagnosis. As for the genus. Etymology. ‘lindsayorum’ named for the Lindsay family of Saskatchewan (Brendan and Nadine) who graciously welcomed us to carry out fieldwork on their land where the fossiliferous beds of the Swift Current Creek site are located. Hypodigm. All material previously described as “ Omomyidae, sp. 1” from the Uintan Swift Current Creek locality: Rm3, P1654.343; Rm3, P1654.344. New material from the SCC locality: LM1, RSM P3450.1470; and RM3, RSM P3450.1471. All material previously described as “ Omomys sp. ” from the Duchesnean Lac Pelletier localities: LM1, RSM P1899.1011 (originally identified as M2); LM2, RSM P1899.1010 (originally identified as M1); LM2, RSM P1899.1012; RM1 or M2, RSM P1899.1015; LM3, RSM P1899.1013; Lp3, RSM P1899.1017; Lp4, RSM P1899.1001; Rp4, RSM P1899.1018; Lm1, RSM P1899.1019; Lm1, RSM P1899.1020; Lm1, RSM P1899.1021 (originally identified as m2); Lm1, RSM P1899.1024; Rm1, RSM P1899.1022; Lm2, RSM P1899.1023; Rm2, RSM P1899.1025; Rm2 trigonid, RSM P1899.1026 (originally identified as m1 or m2); Rm2 trigonid, RSM P1899.1027; Rm2 trigonid, RSM P1899.1028.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».