MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930150076 · doi:10.5281/zenodo.11945203

Phormia regina

2024· article· en· W6930150076 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComparative Animal Anatomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhormia reginaMuscaCalliphoridaeLuciliaMuscidaeBlood sucking

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phormia regina (Meigen 1826) Musca regina Meigen 1826: 58. Type Location: not given [= Germany. Aachen area]. Musca thalassina Meigen, 1826: 54. Junior synonym. Musca accincta Wiedemann, 1830: 407. Junior synonym. Phormia philadelphica Robineau-Desvoidy, 1830: 466. Junior synonym. Phormia cuprea Robineau-Desvoidy, 1830: 467. Junior synonym. Phormia fulvifacies Robineau-Desvoidy, 1830: 467. Junior synonym. Phormia vittata Robineau-Desvoidy, 1830: 467. Junior synonym. Phormia squalens Robineau-Desvoidy, 1830: 468. Junior synonym. Musca mollis Walker, 1849: 892. Junior synonym. Musca bicolor Walker, 1853: 339. Senior synonym; junior primary homonym preoccupied by Musca bicolor Villers, 1789: 511, new name for Musca putris Geoffroy, 1785: 490 (in Fourcroy, 1785), junior primary homonym, preoccupied by Musca putris Linnaeus, 1758: 597, [= Themira (Themira) putris (Linnaeus, 1758) (Sepsidae)]. Musca proxima Walker, 1853: 341. Junior synonym. Somomya lucens Rondani, 1862: 189. Junior synonym. Lucilia rufipalpis Jaennicke, 1867: 375. Junior synonym. Lucilia stigmaticalis Thomson, 1869: 544. Junior synonym. Somomya nigrina Bigot, 1877b: 247. Junior synonym. Somomyia rufigena Bigot, 1887: clxxxi. Junior synonym. Somomyia rupicola Bigot, 1888b: clxxx. Junior synonym. Phormia aurisquama Villeneuve, 1928: 151. Junior synonym. Distribution: Europe. Northern Palaearctic region; Hawaii; Alaska and Quebec southward to Georgia and Mexico. Remarks: The Black Blowfly is the second most abundant species recorded by Munguia-Ortega in Baja California and ubiquitous throughout California, having been recorded in 46 of the 58 California Counties. It is an occasional producer of human myiasis and in some localities a common facultative parasite in wounds of domestic animals. It is an important sheep wool maggot in parts of the United States. In California, according to information furnished to James in 1955 by Dr. J. R. Douglas, it ranked third in importance in this role, being placed below Cochliomyia macellaria and Lucilia sericata. It has a characteristic metallic blueish-green body with bright orange setae in the thoracic spiracle. Material examined: BAJA CALIFORNIA: Baja Calif. V. Trinidad, vii-1927 L.M. Huey (SDM); Baja Calif. 26 mi. S. San Felipe, 15-iv-1965 D.Q. Cavagnaro, E.S. Ross, V.L. Vesterby (CAS); (literature review): El Mogor, Sierra Juarez, Sierra San Pedro Martir, Cerro Santo Tomas, Rio Hardy, San Felipe, Punta Final, Representative voucher specimens 2017–19 Ketzaly Munguia-Ortega (ECSR); BAJA CALIFORNIA SUR: Guadalupe Island, Baja Calif. NE anchorage 25-x-1957 J.W. Sefton Jr. (SDM); Guadalupe Island, Northwest Anchorage ii-14-1973 J.D. Pinto (UCR); Mexico Baja Calif. 2 mi. NNW San Matias, 13 APR 1980 J.W. Brown (SDM); Isla de Guadalupe 23 Apr 1984 D.K. Faulkner (SDM); Isla de Guadalupe, SE end Village Cyn. 9 Dec 1984 D.K. Faulkner (SDM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetComparative Animal Anatomy StudiesTravaux en français237 207