MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930155925 · doi:10.5281/zenodo.12483072

parkinson neuropsychometric dementia assessment pdf

2024· other· en· W6930155925 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Relations and Crisis Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaCognitionNeuropsychologyMontreal Cognitive AssessmentParkinson's diseaseDegenerative diseaseNeuropsychological assessmentNeuropsychological testCognitive disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

parkinson neuropsychometric dementia assessment pdf Rating: 4.4 / 5 (2679 votes) Downloads: 4960 = = = = = CLICK HERE TO DOWNLOAD = = = = = Abstract. Healthy subjects and patients without Cognitive and affective dysfunctions are frequent but often neglected symptoms in Parkinsons disease (PD). v(1); On the basis of these considerations we developed a new brief test for PD patients—the Parkinson neuropsychometric dementia assessment instrument (PANDA) Methods: We prospectively recruited patients with PD who underwent neuropsychological assessment using the Mattis Dementia Rating Scale(DRS-2) or Parkinson Kalbe E, Calabrese P, Kohn N, et alScreening for cognitive deficits in Parkinson's disease with the Parkinson neuropsychometric dementia assessment (PANDA) instrument Erkrankung einhergehende Parkinson-Demenz in den Fokus von Ärzten und Therapeuten. WML-load and PD cognition-related covariance. Parkinson neuropsychometric dementia assessment instrument (PANDA) highlighting the following requirements: the test should allow for (1) an assessment of cognitive The Parkinson Neuropsychometric Dementia Assessment (PANDA; Kalbe et al.,) is a brief instrument used to detect cognitive dysfunction and dementia in Parkinson Cognitive and affective dysfunctions are frequent but often neglected symptoms in Parkinson0s disease (PD). The maximum score ispoints, and a cut-off ofor lower indicates cognitive impairment. We developed the screening tool Parkinson neuropsychometric dementia assessment (PANDA) with five cognitive tasks and a short depression questionnaire The MoCA evaluates executive functions, memory and attention, visuospatial functions, naming, language, abstraction, and orientation. Screening for cognitive deficits in Parkinson's disease with the Parkinson neuropsychometric dementia assessment (PANDA) This work proposed a framework for detecting dementia among PD patients based on neuropsychological assessment. This work classifies samples using the Montreal , · Cognitive assessment instruments in Parkinsons disease patients undergoing deep brain stimulationPMC. fl PDF. Tools. Journal List. We developed the screening tool Parkinson Please cite this article as: Kalbe E, et al. Eine Möglichkeit, diese zu erkennen, bietet der PANDA (Parkinson Neuropsychometric We developed the screening tool Parkinson neuropsychometric dementia assessment (PANDA) with five cognitive tasks and a short depression questionnaire. We developed the screening tool Parkinson neuropsychometric dementia assessment (PANDA) with five cognitive tasks and a short depression questionnaire Parkinson neuropsychometric dementia assessment instrument (PANDA) highlighting the following requirements: the test should allow for (1) an assessment of cognitive functions typically impaired in PD patients (2) a short (time-economic) and (3) a sensitive assessment The Parkinson Neuropsychometric Dementia Assessment (PANDA; Kalbe et al.,) is a brief instrument used to detect cognitive dysfunction and dementia in Parkinson patients in clinical settings and for general practitioners. The PANDA consists of a cognitive test and a brief mood questionnaire Cognitive and affective dysfunctions are frequent but often neglected symptoms in Parkinson0s disease (PD). Formal neuropsychological examination is required to ascertain the degree and pattern of CI over the course of the disease Cognitive impairment (CI) and dementia are frequent and debilitating features associated with Parkinsons disease (PD). At present, this threshold is widely used for detecting cognitive impairment Methods: We prospectively recruited patients with PD who underwent neuropsychological assessment using the Mattis Dementia Rating Scale(DRS-2) or Parkinson Neuropsychometric Dementia Assessment (PANDA) and both MRI and PET with [18F] uorodeoxyglucose (FDG). Dement Neuropsychol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1810,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPublic Relations and Crisis CommunicationTravaux en français237 207