MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930157048 · doi:10.5281/zenodo.10659333

Information and Communication Technology (ICT) Skills Among Teachers in the Division of Lanao Del Norte

2024· article· en· W6930157048 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital literacy in education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation and Communications TechnologyTroubleshootingQuarter (Canadian coin)Marital statusCommunication skillsDivision (mathematics)Information technologyWord processingSchool teachers

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><span>This study Information and Communication Technology (ICT) Skills Among Secondary Teachers in the Division of Lanao Del Norte with respondents of one hundred twenty (120) teachers and was conducted in the 2nd quarter of the School Year 2022-2023. The study used the descriptive-correlational research design.<span>  </span>Descriptive research was used in describing the demographic profile in terms of age, gender, marital status, educational attainment, length of service and hours of ICT training; and the Information and Communication Skills (ICT) level competency of teachers in terms of their setup, maintenance, and troubleshooting skills, word processing skills, spreadsheet skills, telecommunications skills, basic programming, video editing, and graphics design. It was also correlation research since the demographic profile of the respondents will be correlated to the Information and Communication Skills (ICT). The data collected were subjected to analysis, the mean and standard deviation were used to answer the research questions while the hypotheses were tested with an F-value of 9.799 with a corresponding p-value of 0.000 level of significance. Based on the results of the study, most of the teachers were of millennial age, female, married, with Master’s Units, have 6-10 years length of service, and 8 hours and below ICT hours of training. It was recommended that teachers should have high confidence and competency in using ICT in the classroom since ICT is a tool that could help in the learning process, especially with real-life practices and they can facilitate instruction without losing time and energy in achieving the learning outcomes.</span></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDigital literacy in educationTravaux en français237 207