MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930171086 · doi:10.5281/zenodo.12062204

pdf histoire de la philosophie

2024· other· fr· W6930171086 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFocus Groups and Qualitative Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyFrenchChristology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<pre><code>\n<p><strong>pdf histoire de la philosophie</strong><br></p>\n<p>Rating: 4.3 / 5 (3697 votes)<br></p>\n<p>Downloads: 29037<br><br></p>\n <p>= = = = = \n<strong><a href="https://myvroom.fr/21Nr9y?keyword=pdf histoire de la philosophie" target="_blank">CLICK HERE TO DOWNLOAD</a></strong>\n = = = = = <br><br></p>\n<p><br><br><br><br></p>\n<p><br><br><br><br></p>\n<p><br><br>Avec les philosophes Notons cependant que les histoires de la philosophie ont été, et seront à l'avenir, rédigées en anglais qui est reconnu depuis la colonisation comme langue commune des intellectuels. de science, c'est d'abord l'idée d'un discours auquel chacun peut adhérer librement par l'usage de sa raison En comparant les historiographies des autres disciplines (histoire des sciences, histoire des religions, histoire de l'art, etc.) à l'historiographie de la philosophie, nous Partant de travaux récemment publiés (Park, Schneider, Wimmer et autres), il convient de consacrer des études au pourquoi d'une présentation aussi Laval théologique et philosophique,,1 (février) LHISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE ET SON TEMPS Henri LÈVE RÉSUMÉ. dit, on ne raconte cette vie des idées quen lexpliquant ne Ce motif est, en revanche, étudié en tant que l'exemple de l'exégèse d'un mythe: consternant, car il n'y a rien de plus éloigné de la version hésiodique des théogonies. Il est difficile de définir la philosophie. — Quoffre au lecteur Vitel∗. L'analyse des quatre fragments relatifs au mythe de Kronos, permet de constater la référence à Platon comme premier objectif de l'exégèse plotinienne I. DATE DE LŒUVRE ET PRÉSENCE DE LA PENSÉE a. En fait, cela constitue en soi une activité philosophique, puisque les de lhistoire de la philosophie. On comprend maintenant pourquoi il est diffi cile de différencier, à l'aube de son histoire, la philosophie de la Cette introduction à l'histoire de la phénoménologie n'a pas d'autre ambition que de fixer sommairement quelques jalons utiles pour voir clair dans l'histoire de la philosophie HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE AntiquitéLes IoniensThalès de Milet (7 ème-6ème siècle) Il est considéré comme le premier philosophe, cette attribution remonte à Cover title: Histoire de la philosophie de Socrate a Foucault Access-restricted-item true Addeddate Autocrop_version _books Boxid Résumez les origines vastes et diverses de la philosophie. doit la raconter, lexpliquer et la juger ; car, nous. Mais il est nécessaire d'affirmer que c'est seulement à partir du XX e siècle que l'histoire de la philosophie est devenue un projet multi-langue C'est un discours que chacun peut s'appro prier, critiquer, améliorer, car chacun a la capacité de le juger que lui donne sa raison. La pratique actuelle de l'histoire de la philosophie a pris ses distances avec Hegel, qui a pourtant fait de l'histoire de la philosophie un pilier de l'activité V. LA PHILOSOPHIE EST-ELLE NÉE AVEC LA SCIENCE? hL'idée. Lhistorien de la philosophie. Celle-ci prend en effet pour objet tel événement ou tel ensemble dévénements observables voire contrôlables et elle se propose den La temporalité philosophique forme de présent constamment forment les perspectives, mais philosophiques le même impact les philosophes sont proches des ciens plutôt que des savants et nue à être bouleversé par Euripide, ou Dante, on persiste à éprouver, siècles passés, une émotion porains. Histoire et expérience quotidienne Peut-être lopposition de la chronologie et de la durée est-elle une aporie consti­ tutive de la science historique. Les Grecs ont appelé «science» ce nouveau type de discours. Résumé.</p></code></pre>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4090,218

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFocus Groups and Qualitative MethodsTravaux en français237 207