MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930247675 · doi:10.5281/zenodo.1055524

Micro-Penetrator For Canadian Planetary Exploration

2011· article· en· W6930247675 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetary explorationAgency (philosophy)Space (punctuation)Space explorationPerspective (graphical)Space technologyQuality (philosophy)Focus (optics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space exploration is a highly visible endeavour of humankind to seek profound answers to questions about the origins of our solar system, whether life exists beyond Earth, and how we could live on other worlds. Different platforms have been utilized in planetary exploration missions, such as orbiters, landers, rovers, and penetrators. Having low mass, good mechanical contact with the surface, ability to acquire high quality scientific subsurface data, and ability to be deployed in areas that may not be conducive to landers or rovers, Penetrators provide an alternative and complimentary solution that makes possible scientific exploration of hardly accessible sites (icy areas, gully sites, highlands etc.). The Canadian Space Agency (CSA) has put space exploration as one of the pillars of its space program, and established ExCo program to prepare Canada for future international planetary exploration. ExCo sets surface mobility as its focus and priority, and invests mainly in the development of rovers because of Canada's niche space robotics technology. Meanwhile, CSA is also investigating how micro-penetrators can help Canada to fulfill its scientific objectives for planetary exploration. This paper presents a review of the micro-penetrator technologies, past missions, and lessons learned. It gives a detailed analysis of the technical challenges of micro-penetrators, such as high impact survivability, high precision guidance navigation and control, thermal protection, communications, and etc. Then, a Canadian perspective of a possible micro-penetrator mission is given, including Canadian scientific objectives and priorities, potential instruments, and flight opportunities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→