xclim: xarray-based climate data analytics
Notice bibliographique
Résumé
Contributors to this version: Juliette Lavoie (@juliettelavoie), Pascal Bourgault (@aulemahal), Trevor James Smith (@Zeitsperre), David Huard (@huard), Éric Dupuis (@coxipi). Announcements To circumvent issues stemming from changes to the frequency code convention in `pandas` v2.2, we have pinned `xarray` (< 2023.11.0) and `pandas` (< 2.2) for this release. This change will be reverted in `xclim` v0.48.0 to support the newer versions. (`xarray>= 2023.11.0` and `pandas>= 2.2`). `xclim` v0.47.0 will be the last release supporting Python3.8. New features and enhancements ``New functions xclim.ensembles.robustness_fractions`` and ``xclim.ensembles.robustness_categories``. The former will replace ``xclim.ensembles.change_significance`` which is now deprecated and will be removed in `xclim` v0.49.0. (PR/1514). Added indicator ID to searched terms in the indicator search documentation page. (GH/1525, PR/1528). Bug fixes Fixed a bug with ``n_escore=-1`` in ``xclim.sdba.adjustment.NpdfTransform``. (GH/1515, PR/1516). In the documentation, fixed the tooltips in the indicator search results. (GH/1524, PR/1527). If chunked inputs are passed to indicators ``mean_radiant_temperature`` and ``potential_evapotranspiration``, sub-calculations of the solar angle will also use the same chunks, instead of a single one of the same size as the data. (GH/1536, PR/1542). Fix wrong attributes in ``xclim.indices.standardized_precipitation_index``, ``xclim.indices.standardized_precipitation_evapotranspiration_index``. (GH/1537, PR/1538). Internal changes Pinned `cf-xarray` below v0.8.5 in Python3.8 installation to further extend legacy support. (PR/1519). pip check in `conda` builds in GitHub workflows have been temporarily set to always pass. (PR/1531). Configure RtD search rankings to emphasize notebooks and indicators over indices and raw source code. (PR/1526). Addressed around 100 very basic `mypy` typing errors and call signature errors. (PR/1532). Use the intermediate ``step _cumsum_reset_on_zero`` instead of ``rle`` which is sufficient in ``_boundary_run``. (GH/1405, PR/1530).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,106 | 0,113 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».