MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930304209 · doi:10.5281/zenodo.14263256

Dataset: Inferring Inherent Optical Properties of Sea Ice Using 360-Degree Camera Radiance Measurements

2024· dataset· en· W6930304209 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensTakuvik Joint International Laboratory
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadianceArcticSea iceRadiometryCalibrationAzimuthZenithRadiometerPixel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New types of compact 360-degree cameras have recently appeared on the consumer technology market. Some of these allow users to access raw imagery, offering sensor-level data that can be directly exploited for absolute light quantification. This paves the way for easy-to-use, inexpensive and accessible radiance cameras that can be operated in a wide range of natural environments. This dataset presents the angular radiance distributions measured with the Insta360 ONE 360-degree camera in sea ice. We report vertical profiles of the light field structure at two sites reprensentative of distinct sea ice types: High Arctic multi-year ice and Chaleur Bay (Quebec, Canada) landfast first-year ice. This repository contains the radiometric data stored in Hierarchical Data Format (HDF5, h5) under the following names: oden-08312018-imf-fluo.h5 baiedeschaleurs-03232022-imf-fluo.h5 The High Arctic dataset (oden-08312018-imf-fluo.h5) contains only one station, while the Chaleur Bay (baiedeschaleurs-03232022-imf-fluo.h5) has four that can be accessed using these tags: "station_1", "station_2", "station_3", "station_4". The radiance measurements at each depth are reported as 2-dimensionals arrays with the azimuth directions (0-359°, 1° resolution) as columns and the zenith directions (0-180°, 1° resolution) as lines. The routines (coded in python) for the data processing can be found in the following Github repository (master_v01) or the Zenodo stored version. The methodologies to carefully calibrated the 360-degree camera for radiometry purpose are described in this pulibcation and the raw calibration data can be found in this Zenodo repository. Additionnal information on the fieldwork and the data analysis are described in the preprint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,224
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207