A Prospective Study of Postoperative Pain Following Ankle Fractures Surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ankle fracture fixation postoperative pain has a significant impact on both the success of the procedure and patient satisfaction. Patients who need substantial doses of narcotics are more likely to use painkillers long-term. Only a small number of prospective studies examine patient pain during the treatment of ankle fractures. Method: The discomfort felt by 50 patients following open reduction and internal fixation of the ankle was retrospectively assessed. Preoperatively, postoperatively (PP), at 4 days (4dPP), and 4 weeks, the Short-Form McGill Pain Questionnaire was given (4wPP). Postoperative pain that was anticipated (APP) was noted. Results: There were no discernible changes between PP, APP, and 4dPP; however, 4wPP was much lower. Both the preoperative and postoperative Short-Form McGill Pain Questionnaire scores as well as the correlations between PP and APP were determined to be significant. Only APP was able to predict 4wPP, while PP and APP were both predictive factors of 4dPP. Age, sex, and whether a patient was an inpatient or outpatient were not significant determinants. There were no statistically significant differences in pain levels across different forms of fracture. Conclusion: The level of postoperative pain is predicted by the severity of prior pain as well as the predicted postoperative discomfort. Orthopedic doctors ought to pay more attention to postoperative pain control and patient preferences following operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle