MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930392486 · doi:10.5281/zenodo.12788763

Accelerating Whole-Sample Polarization-Resolved Second Harmonic Generation imaging in Mammary Gland Tissue via Generative Adversarial Networks

2024· dataset· en· W6930392486 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdversarial systemResearch councilGenerative grammarProtocol (science)Medical imagingGenerative adversarial networkMammary gland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Authors: Arash Aghigh, Jysiane Cardot, Melika Saadat Mohammadi, Gaëtan Jargot, Heide Ibrahim, Isabelle Plante, François Légaré Affiliations: 1. Centre Énergie Matériaux Télécommunications, Institut National de la Recherche Scientifique, Varennes, Québec, Canada. 2. Centre Armand-Frappier Santé Biotechnologie, Institut National de la Recherche Scientifique, Laval, Québec, Canada. Corresponding Author: Arash Aghigh, arash.aghigh@inrs.ca Description: This dataset accompanies the research on improving whole-sample Polarization-Resolved Second Harmonic Generation (P-SHG) imaging in mammary gland tissue using Enhanced Super-Resolution Generative Adversarial Networks (ESRGAN). The novel approach significantly reduces imaging time while maintaining high image quality and analytical accuracy, demonstrating a reduction in imaging time by more than 95%. This method also minimizes laser-induced photodamage, lowers costs of optical components, and increases the accessibility and applicability of P-SHG imaging in various fields. Keywords: Polarization-Resolved Second Harmonic Generation, P-SHG, Generative Adversarial Networks, GAN, ESRGAN, Mammary Gland Imaging, Super-Resolution, Image Upscaling, Deep Learning, Biomedical Imaging Funding Information: • Canada Foundation for Innovation • Fonds de recherche du Québec–Nature et technologies • Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada • New Frontiers Research Fund • NSERC CREATE program (scholarship for Arash Aghigh) Related Identifiers: • GitHub repository for ChaiNNer program: https://github.com/chaiNNer-org/chaiNNer • Download links for models used: https://openmodeldb.info Additional Information: Animal studies were conducted according to the procedures provided by the Canadian Council on Animal Care. The protocol (2005-02) was reviewed and approved by the Institutional Committee for Animal Protection of the Laboratoire National de Biologie Expérimentale (LNBE), the animal facilities based at the Institut National de Recherche Scientifique (INRS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms→Travaux en français237 207→