Mustela nivalis Linnaeus 1766
Notice bibliographique
Résumé
Mustela nivalis Linnaeus 1766 Mustela nivalis Linnaeus 1766, Syst. Nat., 12th ed., Vol. 1: 69. Type Locality: " Westrobothnia " [Sweden]. Vernacular Names: Least Weasel. Subspecies:: Subspecies Mustela nivalis subsp. nivalis Linnaeus 1766 Subspecies Mustela nivalis subsp. allegheniensis Rhoads 1901 Subspecies Mustela nivalis subsp. boccamela Bechstein 1800 Subspecies Mustela nivalis subsp. campestris Jackson 1913 Subspecies Mustela nivalis subsp. caucasica Barrett-Hamilton 1900 Subspecies Mustela nivalis subsp. eskimo Stone 1900 Subspecies Mustela nivalis subsp. heptneri Morozova-Turova 1953 Subspecies Mustela nivalis subsp. mosanensis Mori 1927 Subspecies Mustela nivalis subsp. namiyei Kuroda 1921 Subspecies Mustela nivalis subsp. numidica Pucheran 1855 Subspecies Mustela nivalis subsp. pallida Barrett-Hamilton 1900 Subspecies Mustela nivalis subsp. pygmaea J. A. Allen 1903 Subspecies Mustela nivalis subsp. rixosa Bangs 1896 Subspecies Mustela nivalis subsp. rossica Abramov and Baryshnikov 2000 Subspecies Mustela nivalis subsp. russelliana Thomas 1911 Subspecies Mustela nivalis subsp. stoliczkana Blanford 1877 Subspecies Mustela nivalis subsp. tonkinensis Björkegren 1941 Subspecies Mustela nivalis subsp. vulgaris Erxleben 1777 Distribution: Albania, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, China, Corsica, Crete, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Great Britain, Greece, Hungary, Italy, Japan (Hokkaido and Honshu), Latvia, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Moldova, Mongolia, Netherlands, New Zealand (introduced – Corbet and Hill, 1980), Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, Sardinia, Serbia and Montenegro, Sicily, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, USA, (Alaska and most of the USA except SW), Ukraine. Conservation: IUCN – Lower Risk (lc). Discussion: Reviewed by Reichstein (1957), van Zyll de Jong (1992), Reig (1997), and Abramov and Baryshinikov (2000). Reig divided this problematic taxon into four species based on a skull morphometric analysis (subpalmata, rixosa, eskimo, and vulgaris). Abramov and Baryshinikov separated only subpalmata. Youngman (1982) placed nivalis in the subgenus Mustela; Abramov (1999) placed it in the subgenus Gale. Synonyms allocated according to Ellerman and Morrison-Scott (1951), Hall (1981), Sheffield and King (1994), and Abramov and Baryshnikov (1999).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».