Notice bibliographique
Résumé
The Great Temple of Tenochtitlan was built by the Mexica (Aztecs) once they settled on an island (Tenochtitlan) in the Basin of Mexico during the Late Postclassic Period (1200-1521 CE). This temple was built to honor their patron deity, the sun and war god, Huitzilopochtli. This temple was placed at the center of the Mexica universe and religious cosmovision. It was rebuilt at least seven times during the several reigns of Mexica Emperors ("tlatoani"). It was approximately 47 m high and there were two shrines at the top, one dedicated to Huitzilopochtli and another to Tlaloc, the god of rain and earth's fertility. Since its discovery in 1978, the Templo Mayor Project team (PTM-INAH) have excavated this temple and its surroundings, uncovering over 200 sacred offerings filled with archaeological artifacts, ecofacts, and human remains. Each offering has its own meaning and representation in space and time (i.e., "cosmograma" in Spanish), depending on the type of ritual and the deity it was dedicated to. It's a very complex site with a lot more to find since part of it remains underneath the downtown core of present-day Mexico City making its excavation a challenge. All in all, this was the most sacred temple of the Mexica and everything revolved around this place as their most sacred precinct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».