MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930473312 · doi:10.5281/zenodo.13871795

Asaphes californicus Girault A 1917

2024· article· en· W6930473312 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSesame and Sesamin Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedicelQuadrate bonePetiole (insect anatomy)DorsumSeta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asaphes californicus Girault, 1917 Fig. 1 Asaphes californicus Girault, 1917: 1; Gibson and Vikberg 1998: 219–224. Diagnosis. Female. Antenna (Fig. 1 G) with pedicel at most 2.0–2.4 × as long as wide; clava 2.4–2.5 × as long as wide. Head in dorsal view (Fig. 1 C) with shallow emargination between inner orbits and temple curved and rather strongly convergent; eye length 3.6–3.8 × temple length (Fig. 1 A); POL 0.3–0.6 × OOL (Fig. 1 C). Frenum smooth and shiny except finely carinate laterally (Fig. 1 E); metapleuron bare; petiole at least quadrate and usually slightly longer (1.3 ×) than wide (Fig. 1 E). Fore wing (Fig. 1 F) with broad speculum. Legs with at least metafemur in part darker than light-colored metatrochanter (Fig. 1 A). Gaster (Fig. 1 B) 1.4 × as long as wide; Gt 1 L usually shorter (0.9 ×) than Gt 2 L (Fig. 1 B). Male. Color pattern similar to female except clava yellowish brown and legs entirely yellow (Fig. 1 I). Structure similar to female, with combined length of pedicel and flagellum 0.9 × head width; pedicel 2.1 × as long as wide; all funicle segments slightly transverse (Fig. 1 H) and with few mps; clava 2.4 × as long as wide. Petiole (Fig. 1 I) 1.4 × as long as wide. Gaster (Fig. 1 I, J) ovate, 1.8 × as long as wide; Gt 1 L almost equal to Gt 2 L. Material examined. China. Xinjiang • 2 ♀; Altay Prefecture, Altay City; 47 ° 40 ' 16 " N, 88 ° 01 ' 16 " E; 710 m; 12 Jul 2020; Qin Li research group • 1 ♂; Fuyun City; 46 ° 56 ' 10 " N, 89 ° 33 ' 51 " E; 848 m; 10 Jul 2020; Qin Li research group • 1 ♀; Hotan Prefecture, Yutian County; 36 ° 90 ' 02 " N, 81 ° 40 ' 58 " E; 1432 m; 3 Aug 2021; Zhulidezi Aishan research group • 2 ♀; Ili Kazakh Autonomous Prefecture, Gongliu County; 43 ° 22 ' 60 " N, 82 ° 72 ' 09 " E; 1137 m; 10 Jul 2021; Qin Li research group. Canada. Alberta • 1 ♀ 1 ♂; Waterton; 49 ° 06 ' N, 113 ° 59 ' W; 1530 m; 11 Jul 1991; H. Goulet. Yukon Territory • 1 ♀; Alaska Hwy; 60 ° 54 ' N, 137 ° 09 ' W; 664 m; 7 Jul 2006; Goulet and Boudreault • 1 ♂; Alaska Highway E. of Hines Junction; 60 ° 54.062 ' N, 137 ° 09.791 ' W; 664 m; sweeping; 7 Jul 2006; Goulet and Boudreault • 1 ♀; Whitehorse; 60 ° 43 ' N, 133 ° 03 ' W; 814 m; 11 Jul 2006; Boudreault and Goulet. USA. Alaska • 1 ♀; Wosnesenski Island; 55 ° 12 ' N, 161 ° 21 ' W; 11 Jul 2009; Boudreault and Goulet. California • 1 ♀ 1 ♂; Siskiyou County; 2 mi. W. Bartle along McCloud river; 17 Jul. 1990; J. D. Pinto. Distribution. China (Xinjiang) (new country record); Nearctic and Neotropical regions (Noyes 2019). Hosts. Asaphes californicus is strictly a hyperparasitoid of aphids through Aphidiinae (Hymenoptera: Braconidae) and Aphelinidae (Hymenoptera) primary parasitoids (Gibson and Vikberg 1998). Comments. Asaphes californicus was previously reported only from the Nearctic and Neotropical regions (Gibson and Vikberg 1998). It is reported here from Xinjiang, China for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSesame and Sesamin ResearchTravaux en français237 207