Charactoceras undefined-A Strand 1934
Notice bibliographique
Résumé
Charactoceras sp. A Fig. 22C, E Material examined ESTONIA • 1 spec.; Vormsi Island, Hosholm shore; Adila Formation, Pirgu Regional Stage; GIT 878- 215. Description The specimen is a fragment of a nearly complete body chamber and one chamber of the phragmocone with a wide, reniform whorl cross section; it is 36 mm high at the aperture and 57 mm wide. At the base of the body chamber, it measures 24 mm in height and 41 mm in width. The body chamber measures ca 90–100° in length. Throughout its entire length, the greatest width of the whorl is reached between mid-flank and dorsum. On the broadly rounded ventral side, a distinct, broad, U-shaped hyponomic sinus is preserved, which has a width of 35 mm and a depth of 20 mm. Around the aperture patches of the outer shell remain, these are smooth, with distinct narrowly and irregularly spaced growth lines. The two septa at the base of the body chamber are 6 mm distant, and a septal foramen located a few millimeters from the venter is apparent, but is not well enough preserved to measure. Remarks This single fragment does not permit species level determination. The position of the siphuncle and the shape of the body chamber, and its aperture show, however, that this specimen is a fragment of a Charactoceras. Its relatively large WWI of 1.71 (see Fig. 22E) distinguishes the specimen from C. estonicum and suggests a comparison with C. hercules (Billings, 1857) from late Katian strata of Anticosti Island, Quebec (e.g., Foerste 1928c). However, with the available material a detailed comparison is impossible as the more apical parts of the phragmocone are not known.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».