MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930485690 · doi:10.5281/zenodo.13257164

UBC-SMMB/ArtificialCatchBondMY2024: Data and Code, Zenodo Release

2024· other· en· W6930485690 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodScripting languageSet (abstract data type)Sequence (biology)MATLABRandomnessNoise (video)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contains all data necessary to reproduce the figures in the paper, as well as two scripts which produce the figures and run the simulations. Also contains force-extension data from optical trap experiments and the simulated jaw/hook intersections. System Requirements OS: Windows 10+ Software: MATLAB 2023b+ Installation Download the contents of this zip file. Add the folder + subfolders to your working directory in MATLAB. Generating the figures used in the paper Clear your workspace. Import the contents of FigureData.mat. Run the ArtificialCatchBondFigures.m script. The subsections of this script should be runnable in any order, with the exception of the first section, which processes the data which was imported and thus must be run first. Running the Analytical Simulation Clear your workspace. Open runCatchBondSim.m. Set parameters in the first subsection: number of sequences to generate and average (nSeq) sequence (sLength array containing the DNA lengths you would like to probe; minimum length is 7 bp) salt (struct containing sodium, potassium, and magnesium concentrations in M) Run subsection 1. Depending on how many sequences/parameters you are testing, this could take several minutes. Run subsection 2. This will create an intersections array containing all sequence pairs which have the jaw and hook unzipping in the correct order. Running the Monte Carlo Simulation If you have just run the analytical simulation, skip to step 5. Clear your workspace. Import the contents of IntersectionsData.mat. Open runCatchBondSim.m. Scroll down to the heading "3. Monte Carlo Simulation to get catch bond rupture times" There are 3 modes: non-linear force ramp (this is what was used in the paper). It simulates our specific optical tweezers trap stiffness and our specific dsDNA handle length, which leads to non-linear force ramps. linear force ramp. force clamp. Set the initial parameters (commented) and run the section which corresponds to the mode you wish to use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207