GHANAS NATIONAL HEALTH INSURANCE SCHEME: RETROSPECTIVE CASE REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Introduction: Several African countries have health insurance schemes or programs for their citizens and Ghana is one of such countries in Africa having taken bold steps to achieving such milestone. Programmes. These programmes seek to extend health insurance to the marginalised groups within the population and citizenry. The purpose of this article is to have retrospective review of the national health insurance scheme in Ghana, in relation to the restructured National Health Insurance Authority (NHIA) and their ability to serve all Ghanaians irrespective of one’s financial capabilities. Method: This study is a retrospective review using secondary data and records, reports as obtained from official manuals, from the former National Health Insurance Scheme (NHIS) of Ghana, published reports and data on their website as of 2018/19, world health organisation reports as of 2022 and manuals from the ministry of health Ghana and also reviews from works done by researchers of 2022 that used the National Health Insurance Scheme of Ghana as a case. This was done with search engines such as google scholar, world of science, academia.edu, Results: The authors of this work found that health insurance been operated by the government of Ghana was the dominant model in Ghana but with open space that has accommodated many private funded health insurance companies to operate within laid done regulations although the private health insurance was still marginal as of 2022 with reference to the population of Ghana in 2022. The review also confirmed the limitations of contribution-based financing and the need to strengthen tax-based financing in a way that will not burden the ordinary Ghanaian. Conclusion: The National Health Insurance Authority of Ghana is more likely to contribute to the achievement of universal health coverage (UHC) goals only if it ensures better management and enhance innovative way of adding resources on a larger scale while widening coverage on many diseases and treatment options with a unique feature of covering all primary health conditions and covering paediatric secondary conditions like some paediatric cancers and geriatric (old age) conditions with rolling out co - sharing premiums for diseases like renal failures or kidney diseases that warrant frequent dialysis for the working class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».