MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930567276 · doi:10.5281/zenodo.13147175

Modernización de la Gestión Pública y Atención a la Discapacidad: Un Enfoque Bibliométrico sobre Innovación y Equidad

2024· dataset· en· W6930567276 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernization theoryScopusInclusion (mineral)Multidisciplinary approachEquity (law)CommissionPoliticsPublic policyDistribution (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modernization of public management and the attention to the needs of people with disabilities are crucial topics in contemporary public administration. This bibliometric research aims to analyze how the modernization of public management can improve the attention to people with disabilities. A qualitative methodology at a descriptive level was used, employing bibliometric techniques to examine the scientific production in this area. A total of 973 documents from the Scopus database from 1977 to 2024 were analyzed, using the tools Vosviewer and Bibliometrix. The results reveal a growing interest in the intersection of public management modernization and the inclusion of people with disabilities, with a significant increase in scientific production since 2015. The most frequent terms in the literature include "digital transformation," "electronic government," and "accessibility to health services," highlighting the importance of technological innovation in this field. International collaboration and a multidisciplinary approach are noteworthy, with an international co-authorship rate of 18.19%. The geographical distribution of research is led by the United States, the United Kingdom, and Spain, with prominent institutions such as the University of Montreal and Yale University. Funding from the European Commission and Horizon 2020 underscores the political and economic interest in this area. It is concluded that the modernization of public management, driven by technological innovation and international collaboration, can significantly improve the attention to people with disabilities. The implementation of evidence-based policies and intersectoral cooperation are essential to promote equity and inclusion in public services. This study suggests the need to continue researching and developing policies that facilitate modern and efficient public management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207