MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930609130 · doi:10.5281/zenodo.15149382

Sclerocoelus dominicensis Kuwahara, Marshall & Paiero, 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6930609130 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeBristleSetaThorax (insect anatomy)KeelDorsumFemur

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sclerocoelus dominicensis sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: E1B2E330-F92F-4B17-80F5-067F2C3BDD39 Figs 6D, 45–46 Etymology This name reflects the apparent restriction of this species to the island of Dominica. Material examined Holotype DOMINICA • ♂; Clarke Hall Estate; 3 Jun. 1966; G. Steyskal leg.; USNM. Paratypes DOMINICA • 3 ♂♂; same data as for holotype; USNM • 1 ♂; Clark Hall Estate; 2 Jun. 1966; G. Steyskal leg.; USNM • 2 ♂♂; Clarke Hall Estate; 4 Jun. 1966; G. Steyskal leg.; USNM • 1 ♂; Clarke Hall Estate; 11–20 Mar. 1965; W.W. Wirth leg.; USNM • 1 ♂; Clarke Hall Estate; 13 May 1966; G. Steyskal leg.; USNM • 1 ♀; South Chiltern Estate; 20 Feb. 1965; W.W. Wirth leg.; USNM. Description BODY (Fig. 45A). Length 1.8–2.5 mm. Head brown, lower third of frons orange; face, gena, and antennae orange-brown. Frontal width 2.4–2.5× frontal height. Three pairs of strong interfrontal bristles surmounting a very fine fourth pair; anterior orbital 0.6–0.7 × length of posterior. Palpus yellow. Eye large, greatest height about 3.5 × shortest genal height. Thorax brown, scutum with paler lateral edges. Two pairs of dorsocentral bristles (anterior pair distinct, 0.4× length of posterior pair) separated by 8–9 rows of acrostichal setulae. Membrane around prosternum bare. Legs yellow, mid and hind femora slightly darker. Fore femur with three large ventral preapical setae. Ventral surface of male mid tibia with two rows of stout setae in apical quarter. Wing (Fig. 6D) hyaline. CS2 0.7–0.8 × CS3. Halter pale brown. MALE ABDOMEN (Figs 45B–C, 46). Dark brown, tergites reddish medially, posterior edges of tergites slightly desclerotized. T2–5 and S2–4 uniformly long-setose with large posterolateral setae. S5 rectangular, 1.1× as long as S4, right side longer than left side, posterolaterally long setose with a very large desclerotized medial area (extending almost to anterior edge), a large, dark, rectangular, medial patch of dense but fine setulae, and a large, dark, anvil-shaped posteromedial sclerite. Anterior flange of S6+7 1.5× as long as wide; S6+7 completely separated from completely from S8. Sclerite A small, lightly sclerotized; sclerite B well developed and long, normally arched into genital pouch; sclerite C absent; sclerite D well sclerotized and L-shaped; sclerite E small, fitting into a depression in distal half of large sclerite F; sclerite G small, about as large as ring sclerite; ring sclerite well sclerotized. Epandrium large, 0.4× length of S8, height 1.4× maximum length and 0.8 × maximum width, uniformly long-setose; perianal pads weakly developed but densely setulose. Pseudocercus very small, bearing only a single seta; halves of subepandrial sclerite short and narrow, swollen where they contact subcercus and very weakly fused medially. Subcercus large and shield-like with small lobes articulating with surstylus and epandrium, apex truncate. Hypandrium with long anteromedial apodeme. Surstylus very large and broad, twice as long as deep, concave, with dense lateral setae and a setose inner basal ridge (ridge entire). Postgonite relatively short, angulate, concave ventrally, apex swollen with prominent ridges. Phallapodeme large, gradually broadened towards apex; basiphallus expanded posterodorsally with a notched central lobe and a pair of rounded, downturned lateral lobes, basal part extending ventrally as an apically flared tube-like section which articulates with distiphallus; distiphallus largely reduced with a broad dorsal sclerite and a narrow, U-shaped ventral sclerite. FEMALE ABDOMEN. T7 broad, posteromedially shortened; T8 divided into a small, pale dorsal sclerite and two dark lateral sclerites with angulate posteroventral corner. Epiproct small, pale, and posteromedially setulose. Cercus narrow and elongate with a large apical seta and a moderate preapical seta. S7 rounded posteriorly; S8 reduced to two dark, ovoid lateral sclerites. Three spermathecae, single one larger than paired ones, bulb bean-shaped and smooth with a slight basal invagination. Distribution Neotropical: Dominica. Remarks Sclerocoelus dominicensis sp. nov. is morphologically very similar to S. irregularis sp. nov., S. pararegularis sp. nov., and S. regularis, from which it differs in having an apically truncate subcercus; females of these species seem to be indistinguishable. Sclerocoelus dominicensis is one of six species known from the Caribbean, the other five being the very widespread S. caribensis, S. rectangularis (Malloch, 1914), S. regularis (which occurs in Trinidad), S. dasysternum sp. nov., and S. vulgatus sp. nov. (which both occur in Tobago). All ten specimens of S. dominicensis were collected during the Bredin-Archbold-Smithsonian Biological Survey of Dominica. The female abdomen is not illustrated here as the abdomen of the only known female specimen is damaged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207