MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930610301 · doi:10.5281/zenodo.15079098

Debris-covered glaciers/viscous flow features (VFFs) inventory, texture mapping, and topographic profiles in Phlegra Montes, Mars

2025· dataset· en· W6930610301 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMars Exploration ProgramGeodetic datumDigital elevation modelPolygon (computer graphics)LatitudeLandformGlacier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset supports the 2026 study titled "Distribution and Surface Morphology of Debris-Covered Glaciers and the Latitude Dependent Mantle (LDM) in Phlegra Montes, Mars" by C.N. Andres et al (https://doi.org/10.1016/j.icarus.2026.116994). The study examines spatial relationships and surface textures of debris-covered glaciers (viscous flow features or VFFs) and the Latitude Dependent Mantle (LDM) in the Phlegra Montes region on Mars — landforms that provide key insight into recent climate-driven surface modification on Mars. In this context, Lobate Debris Aprons (LDAs) are a subcategory of VFFs, that the study specifically focuses on. The dataset includes manually digitized polygons using high-resolution CTX, HiRISE, and MOLA-HRSC basemaps. All spatial data are projected in the GCS_Mars coordinate system (WKID: 104905), based on the Mars 2000 datum and Mars_2000_IAU_IAG spheroid, with units in decimal degrees. Version 1 of the dataset includes: PhlegraMontes_VFFs_CAndres – VFF Inventory (.shp file; polygon shapefile) PhlegraMontes_LDATextures_CAndres – LDA Textures (.shp file; polygon shapefile) PhlegraMontes_LDAElevProfilePoints_200m – LDA Elevation points (.csv file; point data)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→