MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930626005 · doi:10.5281/zenodo.14654169

Learning Resources for Sustainable Design in Engineering Education

2020· article· en· W6930626005 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainability in Higher Education
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternshipDesign educationEngineering design processProcess (computing)Engineering educationSustainable designCircular economySustainable developmentAlliance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of the Circular Design Project, European project funded by Erasmus+ Knowledge Alliance within the social business and the educational innovation field. The project have three major learning objectives: to increase and improve the learning strategies of Design for Sustainability; To gather and cluster open educational resources in Innovative Design for Sustainability; To train up innovative and entrepreneurial designers in Design for Sustainability. This was achieved through a knowledge co-creation process and the development and pilot training materials in order to teach and train students, faculty and enterprise staff of the design sector. The project formed by 12 partners is organised around four country hubs in Ireland, The Netherlands, Catalonia and Sweden. Each country Hub consists of one university, one company and one national design association. The project main results are: - The Open Educational Resources database (http://circulardesigneurope.eu/oer/) where resources in Circular design are clustered in three taxonomies: Categories (First-timers; Practitioners), Level (Beginner; Intermediate; Advanced) and Tags (calculator; report; …); - The Best Practice Publication, shows the whole design process, materials, challenges, problems and other key issues of Circular Design case studies; - Four international one-semester internships for undergraduate design students in the four universities with the participation of 11 companies and 45 students; - The Circular Design Digital Fabrication Lab Handbook to introduce students, companies and academics to the open-source, participatory, experimental and design & build approach within digital fabrication labs; - The Professional Development Course in circular design; - The Policy Paper in Circular Design Education

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0130,010
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1110,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSustainability in Higher EducationTravaux en français237 207