MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930651689 · doi:10.5281/zenodo.13269630

Mutli-scale variations of ocean temperature off the coast of Nova Scotia: Analyses of in situ and remote sensing observations and high-resolution ocean models towards applications in ecosystem and fishery

2024· article· en· W6930651689 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpwellingSea surface temperatureForcing (mathematics)Marine ecosystemEcosystemOcean heat contentPredictabilitySatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This talk was given at the 25th International SST Users’ Symposium and GHRSST Science Team Meeting (GHRSST25) held in Montreal, Canada/Online from 10 – 14 June 2024. Explore the full program at GHRSST25 on the GHRSST Website here. Abstract Ocean temperature variations off the coast of Nova Scotia are quantified through analyses of data from in situ and satellite remote sensing observations, and high-resolution numerical ocean models. The analyses reveal significant variations at various time-space scales, including: 1) rapid cooling in nearshore waters associated with extreme cold-air outbreaks; 2) frequent cold spells at seabed along the coast from late fall to early spring; 3) large-scale cooling or warming spanning over a season or longer; 3) extensive upwelling along the coast from late-spring to fall; 4) space-time (seasonal and interannual) variations of marine heat waves and cold spells at surface and in the water column; and 5) interannual variations of upwelling along the coast. The forcing mechanisms and predictability of these variations are explored through analysis of atmospheric forcing and ocean model solutions. The potential relevance to applications in marine ecosystems and fishery is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms→Travaux en français237 207→