MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930669429 · doi:10.5281/zenodo.13899584

Bulk Solids Handling Properties of milled, 2mm and 4 mm corn stover with and without MgSt

2024· dataset· en· W6930669429 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryBioenergy Technologies Office
Mots-clésFlow propertiesFlow (mathematics)Shear (geology)RheometerPowder metallurgyMass flowShear stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data from FT-4 shear testing and some analysis code The analysis code is based on the mass flow hopper calculations and testing described by Andrew W Jenike. Storage and Flow of Solids Bulletin No. 123. Bulletin of the UtahEngineering Experiment STation, 53(26):209, November 1964. doi: 10.2172/5240257. Dietmar Schulze. Powders and Bulk Solids. Springer Berlin, Heidelberg, Berlin, Heidel-berg, 1 edition, September 2007. ISBN 978-3-540-73767-4. Mehos, G. STORAGE AND HANDLING OF BULK SOLIDS.https://mehos.net/downloads, 2023; (accessed 2024-01-05). These references are also used for specific equations in the example code: Andrew W Jenike and J.R. Johanson. Review of the Principles of Flow of Bulk Solids.Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum, 71:141–146, 1970. P. C. Arnold and A. G. McLean. An analytical solution for the stress function at thewall of a converging channel. Powder Technology, 13(2):255–260, March 1976. ISSN0032-5910. doi: 10.1016/0032-5910(76)85011-5. Greg Mehos, Mike Eggleston, Shawn Grenier, Christopher Malanga, Grishma Shrestha,and Tristan Trautman. Designing hoppers, bins, and silos for reliable flow. The Best ofEquipment Series, 33, 2018. Z. H. Gu, P. C. Arnold, and A. G. McLean. Modelling of air pressure distributions inmass flow bins. Powder Technology, 72(2):121–130, October 1992. ISSN 0032-5910. doi:10.1016/0032-5910(92)88018-D. D18 Committee. Test Method for Shear Testing of Powders Using the Freeman TechnologyFT4 Powder Rheometer Shear Cell. URL https://www.astm.org/d7891-15.html.(accesseed 2024-06-01). Greg Mehos. Maximum solids discharge rates from hoppers. Chemical EngineeringResearch and Design, 191:564–567, March 2023. ISSN 0263-8762. doi: 10.1016/j.cherd.2023.01.050.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207