MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930737253 · doi:10.5281/zenodo.13891844

neuropoly/totalspineseg: TotalSpineSeg-r20251124

2025· other· de· W6930737253 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Languede
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Learning and Leadership
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality (philosophy)SegmentationImage segmentationFeature (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TotalSpineSeg-r20260730 What's Changed Fix labeling issue by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/127 Update totalspineseg version by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/128 Consider landmark if bigger than min_component_size by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/132 Update version by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/133 Reduce minimum component size to 200 by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/134 Add preprint badge and move reference to the top by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/135 Interrupt processing if step1 fails by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/137 Move device setup outside of inference by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/142 Update version to 20260623 by @NathanMolinier in https://github.com/neuropoly/totalspineseg/pull/143 new nnUNetV2 weights trained using AugLab-r20260615 and elastic deformation data augmentation to make TotalSpineSeg more robust to pathologies such as scoliosis, spinal canal/cord compression. Full Changelog: https://github.com/neuropoly/totalspineseg/compare/r20251124...r20260730

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4030,451

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetOrganizational Learning and LeadershipTravaux en français237 207