Thanatoplagia Alekseev et Bukejs 2024, gen. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Genus Thanatoplagia Alekseev et Bukejs gen. nov. Type species: Thanatoplagia tamutisi Alekseev et Bukejs sp. nov., designated herein Taxonomic assignment. The specimen under study belongs to the tribe Sarrotriini based on the combination of the following characters: (1) dorsally concealed antennal insertions; (2) antennae setose, stout, 10- or 11-segmeneted, without clearly separated antennal club; (3) antennal insertions distant from eyes; (4) procoxal cavities open posteriorly; (5) all tarsi tetramerous, not dilated; and (6) metacoxae separated by intercoxal abdominal process rounded apically. Differential diagnosis. The tribe Sarrotriini includes three extant genera from the Western Palearctic: Diplagia Reitter, 1882, Orthocerus Latreille, 1796, and Helioctamenus Schauffuss (Ślipiński & Schuh 2008). Despite the apparent similarity, we conclude that the studied fossil cannot be attributed to any of these genera, and thus we propose a new genus for this fossil beetle. Thanatoplagia gen. nov. clearly differs from Diplagia in lacking interfacetal setae, but possessing sparsely setose antennae, and pronotum distinctly narrower than elytral base; differs from Orthocerus in antennal structure (gradually widened towards apex, not fusiform, sparsely and shortly setose in the new genus); and it differs from Helioctamenus in having stout and strongly transverse antennomeres 4–9, and pronotum with three distinct impressions (two oval transverse, shallow impressions laterobasally and one large, rounded impression anteromedially). The new fossil genus differs from other similar sarrotriines in a well-developed antennomere 11 (as long as antennomere 10), pronounced humeri and developed metathoracic wings. Etymology. The name of the new genus is a compound word and combines the old Greek word θάνατος (thánatos, death) and the old Greek word πλαγία (plagía, slope or hillside) referring to Diplagia, the extant genus of the tribe Sarrotriini. The gender is feminine. Description. The new genus is monotypic. Therefore, the generic description considerably overlaps that of the type species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».