MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930757945 · doi:10.5281/zenodo.15021255

Euura groenlandica

2025· article· en· W6930757945 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeThorax (insect anatomy)LarusHead (geology)Seta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

326 Euura groenlandica (Malaise, 1933) Amauronematus groenlandicus Malaise, 1933: 3–4. Diagnosis Most similar to Euura obscuripes (toeniata group) and E. variator (variator group) and synonymy with one of these species cannot be excluded. Except for its mostly black femora, the colouration of the holotype of groenlandicus is most similar to Euura obscuripes specimens DEI-GISHym19806 (Abisko, Torne Lappmark, Sweden) and DEI-GISHym84010 (Finnmark, Norway). Similarly to DEI-GISHym19806 (but not DEI-GISHym84010), the thorax of the holotype is noticeably wider than the head in dorsal view, which we have not observed in E. variator (as wide as head or only slightly wider). Malar space is about 2.3–2.5 times as long as diameter of front ocellus (1.9–2.1 times in DEI-GISHym84010), which is as in the opacipleuris group, but the shape of sawsheath does not fit this group. Based on the shape of serrulae and length of setae (rather short), the lancet (only tip visible in the holotype) seems to be most similar to some specimens of E. obscuripes (DEI-GISHym19904, DEI-GISHym12101: the other checked E. obscuripes specimens have longer setae). Although, overall, the holotype of groenlandicus seems to fit best with E. obscuripes, the combination of mostly black femora, extensively pale head and thorax, and long malar space suggest that it may be a different species. Sequencing of nuclear genes might be required to decide more confidently on the status of E. groenlandica and its group affinity. In the absence of unequivocally determined specimens, we remove Euura groenlandica from the list of Palaearctic taxa. Benson (1962) did not examine the holotype of groenlandicus and based his concept of the species on specimens from Greenland that were compared with the holotype. Apparently, the specimens were mostly black, because Benson (1962) found them to be very similar to E. hyperborea, while the groenlandicus type is extensively pale. Benson (1962) synonymised carbonarius with groenlandicus, but we consider carbonarius to be a synonym of E. obscuripes. Therefore, the European records of E. groenlandica by Benson (1962) and Lindqvist (1959d; under the name Amauronematus carbonarius) might refer to E. obscuripes or some other similar Euura. Type material examined Holotype Amauronematus groenlandicus GREENLAND – Wollaston Forland • ♀; Landingsdalen; 74.47° N, 19.13° W; 28 Jul. 1929; Knaben leg.; ZMUN. Host plants Not definitely known. Smith (1979) wrote “ Salix (?)”. Genetics COI No data. Nuclear No data. Distribution and material examined Nearctic. Only one specimen studied, from Greenland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetSepsis Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→