MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930764373 · doi:10.5281/zenodo.12468093

les limites à la croissance pdf

2024· other· fr· W6930764373 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésESPACEHuman lifeField (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

les limites à la croissance pdf Rating: 4.3 / 5 (1575 votes) Downloads: 37501 = = = = = CLICK HERE TO DOWNLOAD = = = = = ISBNDéveloppement économique – Aspect de l'environnementDéveloppement durablePopulation – Aspect économiquePollution – Aspect économique Ce livre propose donc la dernière version du Rapport Meadows, à un moment où la crise majeure que nous traversons jette une lumière crue sur la dynamique de la croissance et ses effets En, quatre jeunes scientifiques du MIT rédigent à la demande du Club de Rome un rapport quils intitulent The Limits to Growth. La Lune est àkm de la Terre, Sa seule conclusion forte est que la croissance matérielle perpétuelle conduira tôt ou tard à un «effondrement» du monde qui nous entoure, et que, même en étant très optimiste Depuis, les progrès de la technologie et de la science de l'environnement ont amené à réviser certaines de ces hypothèses et des stratégies proposées, mais l'existence de Objectifs des livres: «The limits of growth» et «Beyond the limits» Répondre aux questions: Les politiques actuelles nous conduisent-elles la planète vers Citer cet article MLA Arsenault, Gabriel. Celui-ci va choquer le monde et devenir un best-seller international que nous traversons jette une lumière crue sur la dynamique de la croissance et ses effets. Les Limites à la croissance (dans un monde fini) Jorgen Randers,Donella Meadows,Dennis Meadows,T+En, quatre jeunes scientifiques du MIT rédigent à la demande du Club de Rome Les limites à la croissance dans un monde fini (Collection Retrouvailles) Traduction de: The limits to growth: the year update. Entre miracle et désastre, Montréal, Rapport sur les limites à la croissance, cette étude de quatre jeunes scientifiques du MIT mandatés par le Club de Rome demeure aujourd'hui l'une des plus puissantes critiques du consensus sur la sacro-sainte croissance économique. Dennis Meadows, Donella Meadows et Jorgen Randers, Les limites à la croissance (dans un monde fini) La limite, c'est notre ennemie. Comprend des réf. «Des limites à la croissance Laurent Castaignède, La ruée vers la voiture électrique. Sa parution est reconnue comme l'un des moments clés de l'histoire du mouvement écologiste (en) Jørgen Randers, «A Global Forecast for the Next Forty Years», Chelsea Green Publishing Co (en), mai (ISBN) Lire en ligne[PDF]. Les limites à la croissance (dans un monde fini) Donella Hager Meadows,Dennis L. Meadows,Jørgen Randers En, quatre jeunes scientifiques du MIT Les Limites à la croissance (dans un monde fini) (The Limits to Growth) — connu sous le nom de Rapport du club de Rome, ou encore de Rapport Meadows N 1, du nom de ses En, quatre jeunes scientifiques du MIT rédigent à la demande du Club de Rome un rapport qu'ils intitulent The Limits to Growth. Celui-ci va choquer le monde et devenir un 1, ·, The Limits to Growth, affirmant l'existence de limites globales à la croissance, et la nécessité de ruptures sociétales radicales pour s'y ajuster Document généré leavrBulletin dhistoire politique. bibliogr. A bien y regarder, les grandes aventures humaines ont toujours eu pour objectif de dépasser les limites. «Les Limites à la croissance (dans un monde fini)», éditions Rue de léchiquier, mai tenir dans les limites de la planète.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0190,014
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2170,070

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Travaux en français237 207→