MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930813187 · doi:10.5281/zenodo.15682116

đŸ‡«đŸ‡· Titre (French) : DĂ©monstration de la formule de Kyungu sur la transformĂ©e de Laplace inverse âž» 🇬🇧 Title (English) : Proof of Kyungu's Formula for the Inverse Laplace Transform

2025· preprint· fr· W6930813187 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typepreprint
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensCentre de Recherche Industrielle du QuĂ©bec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaplace transformInverseCalculus (dental)Power seriesInverse Laplace transformLaplace's method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

đŸ‡«đŸ‡· Description (French) Cet article prĂ©sente deux dĂ©monstrations rigoureuses de la formule de Kyungu sur la transformĂ©e de Laplace inverse. La premiĂšre utilise l’intĂ©grale de Bromwich-Mellin et la seconde repose sur le dĂ©veloppement en sĂ©rie entiĂšre de la fonction auxiliaire f(x) = F(1/x), suivi d’un passage terme Ă  terme Ă  la transformĂ©e inverse. Quatre exemples originaux sont dĂ©taillĂ©s, dont deux ne figurent pas dans les tables classiques. Cette formule ouvre la voie Ă  de nouvelles approches analytiques en calcul de transformĂ©es inverses. 🇬🇧 Description (English) : This article provides two rigorous proofs of Kyungu’s formula for the inverse Laplace transform. The first uses the Bromwich-Mellin integral, while the second is based on a power series expansion of the auxiliary function f(x) = F(1/x), followed by termwise inversion. Four original examples are fully detailed, including two that are not found in classical tables. This formula offers a new analytical approach to inverse Laplace transform computation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0370,013

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,024
TĂȘte enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→MĂȘme sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→