MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930814032 · doi:10.5281/zenodo.15381875

Israel's Strategic Ontology of Victimhood in News Media Coverage of the 2024 Maccabi Tel Aviv Football Violence in Amsterdam

2024· dataset· en· W6930814032 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeadlineFraming (construction)Tel avivNews mediaMedia coverageFootballData sourceNewspaper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dataset Description:This dataset was created for the study Israel’s Strategic Ontology of Victimhood in News Media Coverage of the 2024 Maccabi Tel Aviv Football Violence in Amsterdam. It relates to how Western European and North American English-language media framed the violence surrounding the November 7, 2024, football match between Ajax Amsterdam and Maccabi Tel Aviv. Articles were retrieved from the Nexis Uni and ProQuest databases using the keywords Israel and Amsterdam for the period November 6–20, 2024. The geographical scope included Europe and North America. A total of 464 articles from approximately 142 unique news sources were collected, though some sources (e.g., BBC, CNN, Wall Street Journal) were heavily overrepresented. The data collection represents a census of indexed English-language news coverage within the search parameters. The dataset contains two major components: Framing Analysis: Each article was coded for its primary frame (Israeli Victimhood, Non-Israeli Victimhood, or Mutual Aggression) and up to five thematic sub-frames based on a developed dictionary. The coding prioritized the first 10 words of the article's headline and lead paragraph. Source Analysis: The first ten sources cited per article were documented along with their institutional affiliation and the stance taken (whether the source emphasized Israeli victimhood or acknowledged alternative perspectives). AI-assisted qualitative coding was conducted using OpenAI’s GPT-4 model, supplemented with manual intercoder reliability testing (Cohen’s Kappa ≈ 0.7). Key Metadata: Timeframe Covered: November 6–20, 2024 Source Databases: Nexis Uni, ProQuest Regions Covered: Europe, North America Number of Articles: 464 articles analyzed; 452 usable for final coding Number of News Sources: Approximately 142 Dominant Outlets: BBC, CNN, Wall Street Journal, New York Times, Daily Mail, Guardian, GB News, Canadian Press, AFP, DPA Primary Frames: Israeli Victimhood (IV), Non-Israeli Victimhood (NI), Mutual Aggression (MA) Sub-frames: 33 distinct sub-frames identified Intercoder Reliability: 90% overlap on sample manual coding (Cohen's Kappa ~ 0.7) Tools Used: OpenAI GPT-4 for content coding; manual verification Use and Access:This dataset is intended for researchers examining media framing, strategic ontologies, international conflict reporting, and political communication. It can support studies in journalism studies, media sociology, Middle East politics, conflict studies, and AI-assisted content analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0100,013
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→