MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930824098 · doi:10.5281/zenodo.4645727

Glaresis medialis Gordon. A 1969

2014· article· en· W6930824098 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)Groove (engineering)SetaMandible (arthropod mouthpart)Anterior surfaceKeelMargin (machine learning)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glaresis medialis Gordon Glaresis medialis Gordon 1969: 508; Gordon 1970:508; Gordon 1974: 91. Description. Male. Length 3.2 mm, width 1.7 mm; body form elongate, slightly widened from elytral base to apical 1/3 (Fig. 10A). Color dark yellowish brown. Entire head surface densely microreticulate, dull, clypeus and frons with large tubercles (tubercles small in Idaho specimens) separated by diameter of a tubercle or less, setae short, barely visible. Clypeal apex weakly emarginate medially, somewhat sinuate, with large, evenly spaced tubercles, appearing dentate, lateral angles oblique, pronounced, outwardly toothed (Fig. 10B). Mandible pair symmetrical; mesal tooth strong; lateral prominence strong, pronounced; outer margin abruptly rounded. Pronotum with all foveae weakly impressed except fovea on each side medially near lateral margin strongly impressed; surface densely rugose, with sparse, setaebearing carinae, carinae short, straight. Elytra with surface feebly shiny, densely microreticulate; all striae slightly convex, not carinate, with row of short setae; interval with shallow, round punctures (Fig. 10C). Metasternum long, feebly shiny, finely, densely microreticulate, surface medially flat with faint carina extended from apical keel anteriorly 1/2 distance to mesocoxae, lateral surface without tubercles or ridges (Fig. 10D); metasternal groove nearly invisible. Lateral protibial teeth unevenly spaced, basal 2 teeth close together. Mesotibia with 4 short spines laterally, 2 widely spaced spines in lateral emargination, 2 closely spaced spines on median projection, tibia strongly projecting at apex (Fig. 10D). Posterior metatrochanteral margin without teeth, apical angle acutely toothed; posterosuperior surface of metatrochanter with single large tooth not visible directly in ventral view (Fig. 10G). Metafemoral surface with widely scattered, elongate, setae-bearing tubercles, microreticulate; width to length ratio 1.0:1.6, with narrow flange on anterior margin; posterosuperior margin with single tooth. Metatibia broadly triangular, surface entirely microreticulate, with series of small teeth on outer margin, penultimate tooth largest, a row of sparse, small tubercles extended from base nearly to apex medially, inner margin smooth, pubescent (Fig. 10F). Apex of 5th abdominal ventrite truncate. Genitalia long, basal piece shorter than parameres, proximal end curved; median lobe shorter than parameres, tapered from base to broadly rounded apex, very wide, more than twice width of paramere at middle, slightly curved upward before apex; parameres feebly sinuate in lateral view, apex bluntly rounded (Fig. 10E). Female. Apex of 5th abdominal ventrite weakly emarginate medially. Variation. Length 3.2 mm to 3.6 mm, width 1.7 to 2.2 mm. Size and density of head tubercles varies from moderate sized, relatively sparse, to large, densely distributed; posterolateral mesotibial spines vary from 3 to 4, spacing also varies; mesotibia with 3 or 4 lateral spines; metatibial apex occasionally reduced, apically blunt. Type locality. Utah, Logan. Type depository. USNM. Temporal distribution. June-July. Geographical distribution. CANADA. British Columbia: Osoyoos; Penticton. UNITED STATES. California: Mono Co., Benton. Idaho: Owyhee Co., Bruneau Dunes; Owyhee Co., Bruneau State Park; Washington Co., Weiser Dunes. Nevada: Pershing Co., Humboldt River, above Rye Patch Reservoir; Pershing Co., Woolsey; White Pine Co., 15 mi. W. Ely. Oregon: Harney Co., Harney Lake dunes; Wasco Co., 8 mi. E. Hwy 26 on 216. Utah: Cache Co., Logan; Millard Co., Confusion Range-Fossil Mt.; Juab Co., 3 mi. S, 22 mi. E Callao; Sevier Lake, 22 mi. S, 33 mi. W Delta; Sevier Co., Richfield; Salt Lake Co., Salt Lake City; Toole Co., E. Dugway Dunes, Dugway Proving Ground; Utah Co., Goshen Warm Springs. Washington: Benton Co., Hanford Site; Franklin Co., Beverly Dunes; Benton Co., McNary Dam; Yakima Co., Toppenish; Winchester. Wyoming: Big Horn Co., Big Horn Canyon Rec. Area; Lincoln Co., Kemmerer; Sweetwater Co., Flaming Gorge, Blacks Fork River. (BYUC) (CASC) (CSCA) (CICC) (JCIC) (MJPC) (RAAC) (RBCM) (UBCV) (USNM) (USUL) (WSUC) Remarks. Glaresis medialis is most similar to G. phoenicis but differs from that species by its heavily tuberculate clypeus and frons; apical clypeal tubercles large; elytral striae rounded, without trace of carinae; and outer metatibial margin with large, posteromedian tooth. This is primarily a northwest United States species with a range overlapping that of G. clypeata, another member of the phoenicis Group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→