Qiskit/qiskit-addon-cutting: Circuit Knitting Toolbox 0.8.0
Notice bibliographique
Résumé
What's Changed Use BaseSamplerV1 with explicit version (backport #653) by @mergify in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/654 Pin qiskit-ibm-runtime when running notebooks by @garrison in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/659 Edit cutting explanation (backport #657) by @mergify in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/658 Make project's relationship with Qiskit consistent in the copyright headers (backport #646) by @mergify in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/660 Backport CutQC removal to stable/0.8 branch by @garrison in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/662 Deprecate CKT in favor of qiskit-addon-cutting by @garrison in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/663 Prepare 0.8.0 release by @garrison in https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/pull/664 Full Changelog: https://github.com/Qiskit/qiskit-addon-cutting/compare/0.7.3...0.8.0 <!-- published by ghalactic/github-release-from-tag -->
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,126 | 0,125 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».