Empis (Enoplempis) paraerobatica Sinclair, Brooks & Cumming, 2025, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Empis (Enoplempis) paraerobatica sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 79E3D7B8-D43C-4301-B255-4428FEEBD63A (Figs 71, 72, 78, 79, 80) Type material. HOLOTYPE ♂, labelled: “USA: OR: Benton Co., Corvallis,/ Lewisburg Saddle, below Old / Growth Trail, 44°38′32.28″N / 123°17′20.76″W, Malaise trap,/ over creek, 23.iv-6.v.2013, S./ Fitzgerald, CNC350391 ”; “ HOLOTYPE / Empis (Enoplempis) / paraerobatica Sinclair,/ Brooks & Cumming [red label]” (CNC). PARATYPES: USA. California: Butte County: Madrone Lk. [39°38′N 121°24′W], 5.vi.1977, R. O. Schuster, E.C. Toftner (1♂, UCDC). Calaveras County: 8 km NE Dorrington [38°20′N 120°12′W], 24.vi.1963, PHA (1♂, 1♀, CAS). El Dorado County: Blodgett Forest, 13 mi. E Georgetown [38°54′N 120°39′W], 4000–4500 ft, 29.v.1971, El Ali (2♂, EMEC); same data except, 30.v.1975, E. Schlinger (1♂, EMEC); same data except, 1.vi.1975, L. Greene (2♀, EMEC); Blodgett Forest Res. Sta., 15 mi. E Georgetown, 26.v.1973, Ceanothus, R.W. Thorp (1♂, UCDC); Ice House [38°49′N 120°21′W], 26.v.1985 (1♂, CNC). Lassen County: Laufman Sta., 3 mi. SE Milford, [40°08′N 120°20′W], 5100 ft, 17.v.1982, JAP (1♂, EMEC). Mariposa County: Yosemite [37°44′N 119°32′W], 10.vi.1935, ALM (1♂, USNM); same data except, 14.vi.1935 (1♀, USNM); same data except, 16.vi.1935 (2♀, USNM). Placer County: Dutch Flat [39°12′N 120°50′W], 20.v.1952, E.I. Schlinger (1♂, UCDC). Nevada County: Sagehen Ck [39°25′N 120°14′W], 5.vii.1978, L. R. Bronson (1♂, UCDC); same data except, 1920 m, 16–20.vii.1982, P. Timper, #64 (1♂, UCDC); Sagehen Ck nr Hobart Mills [39°26′N 120°12′W], 24.vi.1964, A. Gillogly (1♂, UCRC). Plumas County: Humbug Ck, 3 mi. NW Portola [39°50′N 120°29′W], 5100 ft, 18.v.1982, JAP (1♂, EMEC); Quincy [39°56′N 120°56′W], 28.vi.1964, M.E. Irwin (1♂, UCRC). Trinity County: Hayfork Bally [40°39′N 123°13′W], 5000–6200 ft, 22.v.1973, on fls Prunus emarginata, J. Doyen (1♂, EMEC). Tuolumne County: Strawberry, 11 mi. N [38°17′N 119°58′W], 24.vi.1951, R. W. Morgan (1♂, EMEC); Pinecrest [38°11′N 119°59′W], 22.vii.1948, PHA (1♂, 2♀, USNM); same data except, 24.vi.1948 (1♂, 1♀, USNM); same data except, 407-3, 1.vii.1948 (1♂, USNM). Oregon: Coos County: Rogue R / Siskiyou NF, Coquille R Falls Tr. #1257, ca 42.713657°N 124.022767, 24.v.2014, SJF (1♂, CNC). Diagnosis. This species is only distinguishable from E. (En.) aerobatica on the basis of the male terminalia, where the phallic shaft projects beyond base of apical section of the phallus and the apical phallic section is not tapered, with apex expanded with teeth-like roughened outer margin. Description. Wing length 4.5–5.7 mm. Male. Similar to E. (En.) aerobatica, except as follows: hind tibia with anteroventral digitiform process usually broader, with setae nearly as long or longer than length of process (Fig. 72). Terminalia (Figs 71, 78, 79): cercus slightly longer than half length of epandrium; apex slightly truncate; dorsal margin somewhat concave near mid-length; setae shorter than width of cercus. Epandrial lamella with weakly upturned dorsal margin; posterior margin rounded. Hypandrium long, with tapered, pointed apical margin; without setae. Phallus gradually expanded beyond base, arched with smoothly rounded projection beyond mid-length; apical half not tapered, broad, gently curved, apex expanded with teeth-like roughened outer surface (Fig. 79). Ejaculatory apodeme with lateral apodemes projecting perpendicular at mid-length. Female. Similar to female of E. (En.) aerobatica. Geographical distribution and seasonal occurrence (Fig. 80). Empis (En.) paraerobatica sp. nov. is known from Oregon and California. Adults have been collected from April to July. Etymology. The specific name is derived from the Greek para meaning near and aerobatica, in reference to the similarity with E. (En.) aerobatica. Nuptial gift presentation. Form unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».