FIGURE 4 in Systematic revision of the trilobite genera Laudonia and Lochmanolenellus (Olenelloidea) from the lower Dyeran (Cambrian Series 2) of western Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
FIGURE 4. Clarification of the prothorax/opisthothorax distinction in olenelloid trilobites. 1, 2, Distinct division into prothorax and opisthothorax (heteronomous condition), as exemplified by Nephrolenellus geniculatus (FMNH PE57943, from Pioche Formation at Ruin Wash, Chief Range, Lincoln County, Nevada; x2.5 and x6, respectively). Note sharp contrast in pleural morphology between T13 and T14. 3, 4, No division of thorax into prothorax and opisthothorax (homonomous condition), as exemplified by Wanneria walcottana (USNM 85357, from Kinzers Formation, Pennsylvania; latex peel of external mold; x1 and x2, respectively). 5, 6, Thorax of Laudonia bispinata, showing progressive change in pleural morphology down its length and herein interpreted as representing a variant of the homonomous condition (USNM 443764, from middle member of Mural Formation at Locality 61k, Mumm Peak, Mount Robson area, Alberta; x2 and x5, respectively). See text for details.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».