Data supporting: Heatwaves, elevated temperature, and insecticide-induced effects at different trophic levels of a freshwater ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Datasets used to obtain the results of the research paper entitled: "Heatwaves, elevated temperature, and insecticide-induced effects at different trophic levels of a freshwater ecosystem", published in the journal "Environmental Research". The data derives from an outdoor (meso-) cosm experiment in the Netherlands (Wageningen University and Research, Renkum) by means of the transportable temperature and heatwave control device (TENTACLE) to investigate multiple stressors effects of two different climate change scenarios related to temperature (i.e., elevated temperature and reoccurring heatwaves) in combination with the neonicotinoid insecticide imidacloprid. The following datasets are uploaded and can be found in the respective figures of the main manuscript and Supplementary Information: Imidacloprid concentrations in water and sediment (Figure 2, Table 1, Figure S1) Water quality parameters (Figure 3, Table S1, Table S2) Water nutrients (Figure S2) Macroinvertebrate community and population dynamics (Figure 4, Figure 5, Table 2, Figure S6) Zooplankton community and population dynamics (Figure 6, Figure 7) Macroinvertebrate feeding and microbial degradation (Figure S3) Periphyton and Macrophyte biomass (Figure S4, Figure S5)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».