MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6930861469 · doi:10.5281/zenodo.15277277

Perilampus tupa Yoo and Darling 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6930861469 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimple eye in invertebratesHolotypeDorsumPedicelScapeSternumAnterior surface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perilampus tupa Yoo and Darling sp. nov. Figs 13 [♀], 14[♂] Type Material. Holotype [♀]. Brazil: São Paulo. Luiz Antônio. "BRASIL, SP, Luiz Antônio Est. Ecol. Jatai-Cerrado, 21°35'17.7"S, 47°47'28.2"W Malaise 2 26.xi.2008 550masl NW Perioto & eq. col. UFES#171190". The holotype is point-mounted (♀: ROME144556 - UFES). ROM Online Collection. Paratypes [2 ♀, 1 ♂]. Bolivia: Chuquisaca. Tiguipa (1 ♀: MA Fritz, ROME162504 - ROME). Santa Cruz. Roboré (1 ♀: ROME162503 - USNM). Brazil: Bahia. Barra do Choça, 14°48'57.3"S, 40°30'49.1"W (1 ♂: J Guimarães, ROME143878 - MZSP; BOLD: AEE2355 / ITS2). Description. FEMALE (Fig. 13). Length: 2.9–3.3 mm. Color: head cupreous (Fig. 13F); mesosoma and metasoma iridescent greenish blue, with lateral lobes of mesoscutum cupreous along notaulus (Fig. 13B); clypeus ventral margin black; antenna with scape and pedicel weakly iridescent greenish blue or violet, flagellum dark brown or black, lighter ventrad and distad (Fig. 13G). Head (Fig. 13E–I): in dorsal view weakly transverse, width less than twice length, HW/HL about 1.9. Frontal carina: in anterior view straight to weakly sinuate below midlevel of eye; in dorsal view gradually narrowed V shape around median ocellus, FC/MOD about 1.3 (Fig. 13E); distance from lateral ocellus long, FCLO/LOD about 1.0 (Fig. 13E). Scrobal cavity (Fig. 13G): in anterior view narrow, SW/HW about 0.4. Ocelli (Fig. 13E): a line between anterior margin of lateral ocelli nearly bisecting median ocellus or reaching posterior margin of median ocellus. POL/OOL about 1.5. Ocellar ratios LOD: POL: OOL: LOL: 1, 2.7–2.8, 1.7–1.8, 1.0–1.1. Vertex: smooth to wrinkled or with weak transverse striations, with or without large piliferous punctures. Parascrobal area: in lateral view abruptly narrowed near lower eye margin, 0.2–0.3 EH above lower eye margin (Fig. 13I); width wide, PSW/ EL about 0.4; sculpture smooth or wrinkled, with or without large piliferous punctures. Gena: with wide and long smooth area along outer eye margin, striate behind. Malar space: MSL/EH about 0.2. Lower face: with setae sparse laterad torulus, and sparse or dense below. Clypeus (Fig. 13H): CW/ CH 1.3–1.5; ventral margin concave; with wide bare area without seta near dorsal margin, often extending ventrad along lateral margin. Mesosoma (Fig. 13B–D): Lateral panel of pronotum: slightly narrower than prepectus, LPP/PPT about 0.8; without flange or with small, rounded flange below level of mesothoracic spiracle in posterior oblique view (Fig.13C). Mesofemoral depression: smooth. Mesoscutum: punctures angulate, with narrow and weakly coriarious interspaces (Fig. 13B); lateral lobe smooth along notaulus; parascutal carina broadly curved, acuminate. Mesoscutellum: apex with inner margins gradually diverging; punctures angulate, with narrow and weakly coriarious interspaces. Axilla (Fig. 13D): in lateral view imbricate dorsad, and carinate ventrad.Axillula: smooth dorsad. Fore wing: stigma small, 2.0–2.5× as wide as postmarginal vein width. MALE (Fig. 14). Length: 2.8 mm. As in female, except: Color: mesonotum darker, and mesoscutellum weakly cupreous laterad. Frontal carina (Fig. 14B): distance from lateral ocellus shorter, FCLO/LOD about 0.8. Scape (Fig. 14G): pits sparse mesad and ventrad, and dense dorsad and laterad, covering about 0.2× scape length. Etymology. The specific epithet is derived from Tupã, the god of creation, in the mythology of the Guarani people, one of the major indigenous groups in South America. Diagnosis. Perilampus tupa has a parascrobal area that is abruptly narrowed near the lower eye margin (Figs 13I, 14E), a narrow frontal carina that is gradually narrowed around the median ocellus (Figs 13E, 14B), a long distance between the frontal carina and lateral ocellus (about 0.9–1.0 LOD for females; about 0.8 LOD for males), and a cupreous head and dorsal side of lateral lobes of mesoscutum (Fig. 13B). Distribution. Neotropical: Bolivia (Chuquisaca, Santa Cruz) and Brazil (Bahia, São Paulo). Host association. Unknown. Remarks. Perilampus tupa is hypothesized as the sister species of P. arasy —both species have a narrow frontal carina around the median ocellus and a long distance between the frontal carina and lateral ocellus in contrast to P. falcatus (Figs 13E, 14B, 15E, 16B cf. Figs 11E, 12B). These two species can be differentiated based on the shape of the frontal carina around the median ocellus, which is gradually narrowed in P. tupa (Figs 13E, 14B) and abruptly narrowed in P. arasy (Figs 15E, 16B). They also differ in body coloration: P. tupa has a cupreous head and the lateral lobes of mesoscutum, whereas P. arasy has a greenish blue to violet body without cupreous iridescence (Fig. 13B, F cf. Fig. 15B, F).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGlobal Financial Crisis and Policies→Travaux en français237 207→