HUMAN-CENTERED HEALTH INFORMATICS: VISUAL SOLUTIONS IN EHR DEVELOPMENT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of e-health systems—such as electronic health records (EHRs) and personal health records (PHRs)—is transforming the healthcare landscape by improving efficiency, patient safety, and cost-effectiveness. The adoption of computerized health information systems has demonstrated the potential to save approximately 60,000 lives annually, prevent over 500,000 medication errors, and reduce healthcare costs by an estimated $9.7 billion (Leapfrog, 2004). According to the World Health Organization, e-health refers to the cost-effective and secure use of information and communication technologies in support of healthcare services, health surveillance, education, and research.E-health spans a wide range of applications, including telemedicine, electronic medical records, telecare, and consumer health informatics. As seen in other information-intensive industries—such as finance, retail, and aviation—the integration of digital technologies enables greater value creation and system efficiency. In healthcare, these technologies address the growing complexity of patient care and the vast data volumes generated by increasing population and disease burdens.This paper examines the transformative potential of e-health systems in modern healthcare, focusing on their impact on service delivery, clinical outcomes, and data management. By leveraging technology, healthcare providers can streamline workflows, improve communication, and support informed decision-making—ultimately leading to enhanced patient care. The study emphasizes the strategic importance of e-health adoption in meeting future healthcare demands and promoting sustainable, data-driven health systems
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle