MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930867274 · doi:10.5281/zenodo.15021108

Euura fasciata

2025· article· en· W6930867274 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimple eye in invertebratesApex (geometry)DorsumSternumHolotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

257 Euura fasciata (Konow, 1897) Figs 264, 474 Amauronematus fasciatus Konow, 1897: 177–178. Lectotype designated by Muche (1975). Amauronematus perkinsi Benson, 1933: 256–257. Synonymy by Benson (1958a). Diagnosis Pale pterostigma, ventrally extensively pale body, and centrally black abdominal terga with pale anterior and posterior margins usually distinguishes the females from the others in the group. Females of Euura variator can be similarly coloured, but E. variator is found in (sub)arctic habitats, unlike E. fasciata. Males of E. fasciata are also the palest in the group and because of high similarity in penis valves are most easily confused with E. vittata found in the same habitats. The males of the two species may be separated as follows, at least usually: – distance between inner margins of lateral ocelli about as long as length of postocellar area, abdominal terga laterally extensively pale, dorsally some posterior margins pale, dorsal margin of hind tibia (almost) completely black .................................................................................................. E. fasciata – distance between inner margins of lateral ocelli larger than length of postocellar area, abdominal terga completely black or slightly pale laterally, dorsal margin of hind tibia usually black only at apex ....................................................................................................................................... E. vittata Type material examined Lectotype Amauronematus fasciatus GERMANY – Mecklenburg-Vorpommern • ♀; Teschendorf in Mecklenburg; 53.45° N, 13.36° E; 6 May 1896; F.W. Konow leg.; SDEI, GBIF-GISHym4092. Holotype Amauronematus perkinsi UNITED KINGDOM – England • ♀; Buckinghamshire, Halton, Dancer’s End; 51.770° N, 0.690° W; 29 May 1930; R.B. Benson leg.; BMNH, B.M.TYPEHYM.1.641. Host plants Only reliably recorded from Salix caprea (e.g., Benander 1966; Vikberg & Kontuniemi 1971). Genetics COI Based on 9 specimens, maximum within-species distance is 4.71% and the nearest neighbours, diverging by a minimum of 0%, are Euura semilactea and E. variator. Nuclear Based on 7 specimens, maximum within-species distance is 0.85% (0.38% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.4%, is Euura variator. Distribution and material examined Palaearctic. Specimens studied are from Bulgaria, Finland, France, Germany, Russia, Sweden, and the United Kingdom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207