Notice bibliographique
Résumé
MYMAR Curtis, 1829 (Figs 187) Mymar Curtis, 1829: 112. Type species: Mymar pulchellum Curtis, 1832, by designation under the plenary powers of the International Commission on Zoological Nomenclature, 1965: 82 (ICZN 1965). See Huber et al. (2020) for generic synonyms and their type species. Diagnosis. Face without subantennal sulcus ventral to each torulus and without pit medial to each torulus; toruli abutting transverse trabecula; scape, especially in female, unusually long and slightly constricted medially (Fig. 187); fore wing extremely narrow for about 0.6 × its length (Fig. 187), hind wing filamentous (Fig. 187); propodeum without median carina except perhaps a very short one; petiole attached to gt 1. Remarks. Mymar belongs to the Polynema group of genera. Mymar, Neomymar and Tetrapolynema are the only genera of the group that have the toruli in contact with the transverse trabecula. Mymar is most easily distinguished by the combination of mostly narrow fore wing with a distinct dark apical spot in the enlarged apical section, and the hind wing without membrane but consisting only of venation. Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Triapitsyn (2018a) [includes a world key to Mymar species].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».