TABLE 3 in Morphology of the larvae of Rhantaticus congestus (Klug, 1833) and phylogenetic comparison with other known Aciliini (Coleoptera: Dytiscidae: Dytiscinae)
Notice bibliographique
Résumé
TABLE 3. Data matrix used for the cladistic analysis. Missing data coded '?' Species0 00 10 20 30 40 50 60 70 80 91 01 11 21 31 41 51 61 71 81 92 02 12 22 32 42 52 62 72 82 93 03 13 23 33 43 53 63 73 83 94 04 14 24 34 44 54 64 74 84 95 05 15 25 35 45 55 65 75 85 96 06 16 26 36 46 56 66 76 86 97 07 17 27 37 47 57 67 77 87 98 08 18 28 38 48 58 68 78 88 99 09 19 29 3Notaticus fasciatus1111110000010000000111111101000101000001110000000000000001001000000100000000010100002010000000Eretes australis100?011110100000101100000010202001111100100111111111100110110001111101111111001010001001101100Hydaticus tuyuensis0001000001100001100100010001000101000001110000010000000130100001101001111000010101101000000000Acilius semisulcatus1000001101101110111000010010121010101110000101111011121120100011?11001111101111010100?00100110Acilius sinensis10000011011011001110000100101210101012100001011110111211201000?1111001111101111010100200100110Graphoderus liberus10000011000010000110000100101110111012100001011110102201101000111111011111011110101111001101??Graphoderus occidentalis1000001100001000011000010010111011101210000101111010220110100011111101?11101111010111?0011011?Rhantaticus congestus1?1?????0?0??0??111?000100101?2011102?100011???110??22?1101000??1110110???01?11010???100???1?1Sandracottus femoralis100000??011011001110000100101210111013100001011110112201101000?1111001111101111010201100100110Sandracottus mixtus100000??011011001110000100101210111013100001?11110112201101000?1111001111101111010201100100110Thermonectus alfredi1000001101101110111000010011210111021100001011110102101101001111110010111011110100011001001?0Thermonectus succinctus1000001101101100111000010010121011101110000101111010210110100111111001011101111010001100100100
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».