Data repository for the paper: A marching cubes based method for topology changes in three-dimensional two-phase flows with front tracking
Notice bibliographique
Résumé
# Data repository for the paper # *A marching cubes based method for topology changes in three-dimensional two-phase flows with front tracking* ## Corresponding email: # berend.van.wachem@multiflow.org This repository contains the results' data for the paper "A marching cubes based method for topology changes in three-dimensional two-phase flows with front tracking" by Gabriele Gennari, Christian Gorges, Fabian Denner and Berend van Wachem.The data stored in this repository has the following format: - .txt files contain the raw data used for the plots in the validation section of the paper.- .zip files contain .pvtu and .vtu files of the front mesh for all the simulations (the results can be visualised with the open-source software Paraview or with similar tools).- .gnuplot files contain the gnuplot script to reproduce the plots from the raw data contained in the .txt files. The main folders of this repository are named as the paragraphs in the validation section of the paper. Within the main folders, sub-folders contain the raw data for the specific simulations. The naming style of the raw data files and the sub-folders is explained in the following. *4.2_Droplet_breakup_in_simple_shear_flow*:This main folder contains sub-folders for all the cases with a droplet in a simple shear flow from section 4.2. Run1, Run2 and Run3 are the three simulations reported in Table 3 (in the same order). *4.3_Droplet-droplet_collision*:This main folder contains sub-folders for all the droplet-droplet collision cases analysed in section 4.3. Run1, Run2 and Run3 are the three simulations reported in Table 5 (in the same order).The file output.txt contains the data for the plot of the Weber number reported in Figure 22, which can be reproduced with the gnuplot script Weber.gnuplot.The content in the .txt file is the following:"%f,%f\\n"which corresponds to"Time, Weber number". *4.4_Breakup_of_a_rising_bubble*:This main folder contains the two cases of a rising bubble analysed in section 4.4. The sub-folders Central and Peripheral correspond to central and peripheral breakup, respectively. *4.4.1_A_more_complex_scenario*:This folder contains the rising bubble case reported in section 4.4.1. # AcknowledgementsThis project has received funding from the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation), grant numbers 420239128 and 458610925.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,282 | 0,175 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».