MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931032138 · doi:10.5281/zenodo.15297772

Fusimirax robusta Whitfield 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6931032138 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensCNIB Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScutellumSternumHolotypeDorsumAntenna (radio)Anterior surfaceSetaScape

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusimirax robusta Whitfield sp. nov. Fig. 5 A – F Type materials. Holotype. • Female, Dominican Republic: Barahona Sra. Bahoruco, Loma Remigio, 800 m, cloud forest III-1991, L. Masner, CNC 5342833 (CNC). Paratypes. None. Description. Size. Body length 1.9 mm; fore wing length 2.1 mm. Coloration. Head, mesosoma (except lighter brown pronotum and propleuron) and metasomal syntergite dark brown to blackish, posterior segments of metasoma lighter brown; scape light yellow-brown; remainder of antenna dark brown; mandible light brown, palpi pale yellowish; legs entirely light yellow-brown; tegulae and pigmented parts of wing venation including pterostigma light brownish; laterotergites of T 1 and T 2 almost white, contrasting with dark syntergite; ovipositor sheaths deep brown. Morphology. Face smooth, with raised medial ridge; antennae slightly longer than body, with apical flagellomeres roughly twice as long as broad; propleuron with dorsal and ventral grooves represented by very fine and poorly impressed lines; mesoscutum with satiny reflections and distinctly punctate over most of surface except posterolateral corners; notauli indistinct, even anteriorly; scutellum polished and raised centrally, weakly convex, clearly longer than anteriorly broad; mesopleuron weakly roughened, convex, with slight weak depression centrally but no obvious grooves; metanotum mostly sunken, with some abortive cross-ridges but raised medial boss not extending to anterior edge; propodeum finely sculptured, with percurrent longitudinal medial carina splitting at midlength to produce a small elongate areola-like structure, met laterally by angled transverse carinae; T 1 narrow anteriorly, widening to elongate-oval raised broader posterior end with some sculpturing; laterotergal region of T 1 whitish, with central area of striation; T 2 and T 3 fused into elongate sculptured syntergite; T 2 portion bell-shaped (wider posteriorly) with lateral flanges at grooved T 2 / T 3 junction; T 3 roughly parallel-sided; laterotergal regions of T 2 and T 3 whitish, with some striations; T 4 less strongly sclerotized and smooth; hypopygium evenly sclerotized and subtriangular with sharp tip; ovipositor nearly straight; sheaths roughly half as long as hind tibiae with setae over distal half. Male. Unknown. Variation. Only one female known. Distribution. Same locality as F. masneri (see remarks there). Biology. Not known, but host presumed to be a small leaf-mining caterpillar as with other Miracinae. Notes. The shape of the syntergite is diagnostic, and the propodeal carinae are unique as well. Etymology. The epithet “ robusta ” refers to the anterior metasomal syntergite shape, not to the overall body shape, which is perhaps only slightly more robust than the other species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207