Corynoptera armigera Vilkamaa & Hippa, 2006, sp. n.
Notice bibliographique
Résumé
Corynoptera armigera sp. n. Material examined. Holotype male: CANADA, Yukon, Dempster Hwy, km 135–195, sprucewillow forest, noon car netting, 19.vi.1984, S. & S. Peck (CNC). Description (male). Head: Eye bridge 2 or 3 facets wide. Setae of prefrons and clypeus not countable in specimen studied. Length/width of antennal flagellomere 4 1.80 (Fig. 5 E). Palpomere 1 of maxillary palp with 1 seta. Thorax: In poor condition, setae not countable. Wing: Length 1.3 mm, width/length 0.40, c/ w 0.65, R1/R not measurable in specimen. Legs (Fig. 6 A): Length of front basitarsomere/length of front tibia 0.50. Abdomen: Sternite 8 nonsetose. Hypopygium (Fig. 3 A, B): Sternite 10 with 1 seta on each half. Female. Unknown. Discussion. Corynoptera armigera can be distinguished from all other species of the group by having the gonostylus clubshaped, in ventral view broadest far distal to the middle and only slightly narrowed toward the apex (Fig. 3 B), and the specialized setae on the front tibial apex not arranged in a comb (Fig. 6 A). Corynoptera armigera resembles C. fera and C. robustior in having the gonostylar megasetae very strong and not distinctly divided into two groups. It also can be distinguished from C. fera and C. robustior by having the tegmen subquadrangular, not much broader than long (Fig. 3 A).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».