Empis (Enoplempis) joanae Sinclair, Brooks & Cumming, 2025, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Empis (Enoplempis) joanae sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: F14864FA-94BA-4BD6-97CB-2F56A440E780 (Figs 365, 366, 369, 370) Type material. HOLOTYPE ♂ (Fig.365),labelled:“U.S.A.:WV: Monongahela,/ Pocahontas County;/ 38.371650°N 79.761117°W;/ 20.V.2000; MT; L. Butler,/ J. Strazanac; CNC513376 ”; “ HOLOTYPE / Empis (Enoplempis) / joanae Sinclair,/ Brooks & Cumming [red label]” [dissected] (CNC). PARATYPES: USA. Virginia: Amherst County: summit, Cold Mtn, nr Hog Camp Gap, Appalachian Tr., 1256 m, N 37°45′8″ W 79°12′12″, 7.vi.2001, J. Skevington (2♂, CNC). Diagnosis. This species is assigned to the E. (En.) snoddyi group on the basis of the narrow epandrium, form of the apex of the phallus and long, narrow hind femur with slender, erect ventral setae (Fig. 366). The new species is distinguished by the broad, untapered male cercus, with the medial face with short, dense setae. Description. Wing length 5.2–5.7 mm. Male. Similar to E. (En.) snoddyi Steyskal except as follows: thorax with pleura dark grey, concolourous with scutum, without pale highlights along sutures (Fig. 365). Terminalia (Fig. 369): yellowish brown, except dorsal and apical margins of cerci dark. Cercus separated from dorsal margin of epandrium, untapered, with rounded apical margin; medial face with short, dense setae; dorsal margin of cercus with short, strong setae. Hypoproct lacking setae; subepandrial process slender, with hooked tip, not extending to phallus. Epandrial lamella slender, slightly longer than cercus; subapical portion narrowed, apex rounded; strong setae along ventral margin and apex. Hypandrium short, truncate posteriorly, slightly projected medially, about 0.25× as long as epandrium; clothed with several dark setae, longer than hypandrium. Phallus broadly tubular, narrowed subapically with broadly rounded apex and slender, anterior apical filament; ejaculatory apodeme 0.5× length of epandrium; T-shaped, with median keel. Female. Unknown. Geographical distribution and seasonal occurrence (Fig. 370). Empis (En.) joanae sp. nov. is currently known only from the “Delmarva” [see Remarks] states and specifically in the Appalachian Mountains of Virginia and West Virginia. Adults have been collected in May and June. Etymology. This species is dedicated to the first author’s mother, Joan Sinclair, who always supported his unlikely adventures in entomology and closely followed the lives and careers of her four children. Nuptial gift presentation. Form unknown, but presumably involves balloons similar to those of E. (En.) snoddyi and E. (En.) vockerothi Cumming (Fig. 14) (Sinclair et al. 2013). Remarks. Following the publication of the revision of eastern North American E. (Enoplempis) by Sinclair et al. (2013), a male specimen, collected in the “Delmarva” states (see Murphy et al. 2018) Malaise trap survey, was identified as a new species on the basis of the male terminalia. This led to the re-examination of specimens of E. (En.) snoddyi from this area. As a result, the two male specimens from Virginia listed above, were mistakenly listed under E. (En.) snoddyi in Sinclair et al. (2013).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».