Agathidium fawcettae Miller and Wheeler 2005
Notice bibliographique
Résumé
Agathidium fawcettae Miller and Wheeler, 2005 NEW BRUNSWICK: Northumberland Co.: Tabusintac, 19.VI.1939, 20.VI.1939, W.J. Brown, (2, CNC); York Co.: Fredericton, 2.VII.1928, W.J. Brown, (1, CNC); Westmorland Co.: Shediac, 4.VII, 1939, W.J. Brown, (1, CNC). NOVA SCOTIA: One hundred and forty specimens were examined from Annapolis, Colchester, Cumberland, Guysborough, Halifax, Inverness, Lunenburg, Pictou, Queens, Victoria, and Yarmouth counties. The earliest record is from 1929 (Colchester Co.: Portapique, 25.VIII.1929, C.A. Frost, (1, CNC)). Agathidium fawcettae is newly recorded in New Brunswick. It was reported from Nova Scotia by Miller and Wheeler (2005) (Fig. 6). It was collected throughout the year in coniferous and deciduous forests from a wide variety of litter types. In Nova Scotia, it was found in variously aged deciduous forests (red maple, red oak, birch), in coniferous forests (red spruce, black spruce, hemlock, balsam fir), and in mixed and coastal forests. It was collected with flight-intercept traps, pitfall traps, and by hand collecting. There is one record from leaf litter, and one specimen found in a decomposing red spruce log. Recorded hosts include the slime molds Fulgio septica (L.) Wigg., Physarum viride (Bull.) Pers., Leocarpus fragilis (Dicks.) Rost., Hemitrichia clavata (Pers.) Rostaf., and Badhamia sp. (Miller and Wheeler 2005). Prior to the description of this species, several specimens in this series had been identified as Agathidium exiguum Melsheimer. These two species can only be reliably separated on the basis of the features of male genitalia. All the males examined and micro-dissected as part of this study proved to be A. fawcettae. Accordingly, the present authors conclude that there is no evidence that A. exiguum occurs in the region. Miller and Wheeler (2005) reported A. exiguum in North America east to Ontario and north to New Hampshire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».