Chiroderma Garbino & Lim & Tavares 2020
Notice bibliographique
Résumé
Key to the species and subspecies of genus Chiroderma 1 Size small, forearm equal to or less than 42 mm, greatest length of skull equal to or less than 23 mm ................... 2 - Size intermediate to large, forearm equal to or more than 43 mm, greatest length of skull equal to or more than 23 mm ...... ................................................................................................... 3 2 First lower premolar longer than high mesiodistally; third cuspid of first lower premolar absent; crown of lower canine at the same level or higher than the tip of the coronoid process of the mandibular bone.................... Chiroderma gorgasi - First lower premolar higher than long mesiodistally; third cuspid of first lower premolar present; crown of lower canine clearly below the level of the top of the coronoid process of the mandibular bone........................ Chiroderma trinitatum 3 Size large, length of forearm equal to or more than 56 mm, greatest length of skull equal to or more than 28 mm; first lower premolar in contact with the lower canine and second premolar............................... Chiroderma improvisum - Size intermediate to large, forearm length equal to or less than 54 mm (43–54 mm), greatest length of skull usually equal to or less than 28 mm (23–28 mm); diastema between first lower premolar and second lower premolar...................... 4 4 Size large, forearm length 47–54 mm, greatest length of skull 26–29 mm; dorsal pelage brown or dark brown; basal and terminal bands of the dorsal hairs of a same color................................................................ 5 - Size intermediate, forearm length 43–50 mm, greatest length of skull 23–26 mm; dorsal pelage brown, light brown or buff; base of dorsal hairs darker than terminal band................................................................... 6 5 First lower premolar large, with approximately ⅔ the height of second lower premolar; crown of lower canine clearly below the level of the top of the coronoid process of the mandibular bone; paraoccipital processes present....................................................................................................... Chiroderma doriae doriae - First lower premolar small, with approximately ¼ the height of second lower premolar; crown of lower canine approximately the same height as the top of the coronoid process of the mandibular bone; paraoccipital processes absent..................................................................................................... Chiroderma salvini 6 Tip of noseleaf unnotched; facial stripes bright and conspicuous; posterior process of the palate absent; first upper incisors with convergent tips....................................................................................... 7 - Tip of noseleaf notched; facial stripes dark and inconspicuous; posterior process of the palate present; first upper incisors with parallel or divergent tips................................................................................ 8 7 Length of forearm usually more than 48 mm (45–50 mm); greatest length of skull equal to or more than 25 mm (25–27 mm); high-crowned first lower premolar (⅔ the height of second lower premolar; low-crowned lower canine, with the tips clearly below the level of the top of the coronoid process of the mandibular bone.................... Chiroderma doriae vizottoi - Length of forearm equal to or less than 47 mm (43–47 mm); greatest length of skull equal to or less than 25 mm (23–25 mm); low-crowned first lower premolar (¼ the height of second lower premolar); high-crowned lower canine, with the tips approximately the same height as the top of the coronoid process of the mandibular bone................ Chiroderma scopaeum 8 Length of forearm 46 mm on average (41–52 mm); distributed east of the Andes........... Chiroderma villosum villosum - Length of forearm 44 mm on average (41–47 mm); distributed west of the Andes............. Chiroderma villosum jesupi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».