MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931151846 · doi:10.5281/zenodo.3790579

Alisalia minuta Klimaszewski & Webster 2009, sp. n.

2009· article· en· W6931151846 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVisual Attention and Saliency Detection
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeAedeagusNearctic ecozoneParatypeMeristicsHead (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. <i>Alisalia minuta</i> Klimaszewski &amp; Webster, sp. n. urn:lsid:zoobank.org:act: 3177BF3E-8B04-4F7D-B7AD-E0F83EFA9EC1 Figs 2, 5–11; Map 1 <b>HOLOTYPE</b> (male): CANADA, New Brunswick, Queens Co., Canning, Grande Lake, at Goat Island, 46.0110°N, 66.0133°W, 8.VIII.2007, R.P. Webster coll.; lakeshore, on cobblestone beach, under cobblestone in moist sand (LFC). <b>PARATYPES</b>: labelled as the holotype (LFC, RWC) 5 males, 16 females; New Brunswick, Carleton Co., Belleville, Meduxnekeag Valley Nature Preserve, 46.1944°N, 67.6832°W, 2.VI.2008, R.P. Webster coll., river margin under cobblestones in sand / gravel among scattered grasses (RWC) 2 males, 1 female; New Brunswick, York Co., 1.5 km N of Durham Bridge (at Nashwaak River), 46.1408°N, 66.6179°W, 15.VI.2008, R.P. Webster coll., river margin among cobblestones near outflow of brook (RWC) 1 male. <b>Etymology.</b> The name of this species is the Latin adjective “minuta” meaning small, in reference to the small size of this species. <b>Description.</b> <i>Alisalia minuta</i> may be distinguished from the other two <i>Alisalia</i> species recorded from Canada by its small and narrow bicoloured body (length 1.6–1.8 mm; maximum width 0.1 mm), slightly elongate elytra (Fig. 2), and the characteristic shape of the median lobe of aedeagus in lateral view (Fig. 5). For the differences between this and the other Nearctic species, see the key. Body length 1.6–1.8 mm, narrowly subparallel; head, elytra and posterior part of abdomen dark brown, the remainder of the body light rust brown, legs and bases of antennae yellowish (Fig. 2); punctation on forebody fine and dense; microsculpture inconspicuous; pubescence of head directed obliquely lateroanterad, on pronotum laterad from midline of disc, on elytra obliquely or straight posteriad, and on abdomen approximately straight posteriad (Fig. 2); antennae moderately broad as illustrated (Fig. 2); pronotum slightly narrower than elytra, 1.1 times as wide as long; elytra slightly elongate, 1.1 times as long as wide; abdomen with sharply delimited horizontal basal depressions (Fig. 2). MALE: tergite 8 truncate apically and may bear shallow emargination (Fig. 7); sternite 8 broadly rounded apically, sometimes pointed medially (Fig. 8). Median lobe <b>Figures 5</b> <b>–</b> <b>ΙΙ.</b> <i>Alisalia minuta</i> Klimaszewski &amp; Webster, sp. n.: <b>5</b> median lobe of aedeagus in lateral view <b>6</b> paramere <b>7</b> male tergite 8 <b>8</b> male sternite 8 <b>9</b> spermatheca <b>Ι0</b> female tergite 8 <b>ΙΙ</b> female sternite 8. of aedeagus with moderately elongate and sinuate tubus, subapical part approximately straight and medio-basal part moderately convex, crista apicalis of bulbus moderately broad and slightly projecting ventrally (Fig. 5), flagellum slightly projecting externally, straight in shape (Fig. 5). Paramere as illustrated (Fig. 6). FEMALE. Tergite 8 truncate apically (Fig. 10); sternite 8 rounded apically (Fig. 11); spermatheca as illustrated (Fig. 9). <b>Bionomics</b> <b>Macrohabitat:</b> lake and river margins. <b>Microhabitat:</b> under cobblestones embedded in moist sand with fine grass roots in areas with grasses within 40 cm of water. <b>Collecting period:</b> June and August. <b>Collecting method:</b> aspirating from under cobblestones. <b>Distribution (Map 1). CANADA</b> : <b>New Brunswick</b>.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetVisual Attention and Saliency DetectionTravaux en français237 207