FIGURE 6 in Description, distribution and ecology of endemic Tasmanian quillwort, Isoetes jarmaniae, sp. nov. (Isoetaceae; Lycopodiopsida)
Notice bibliographique
Résumé
FIGURE 6. Isoetes jarmaniae spores; 3A: megaspore proximal view, with congested ornamentation and slightly triangular shape; 3B: megaspore lateral view, rugulate-cristate ornamentation and papillae in patches on distal side of alate (winged) equatorial ridge; 3C: megaspore distal view, with congested ornamentation pattern of anastomosing, rugulate-cristate, thick-walled muri and with fewer standalone columnar muri; 3D: megaspore distal view, with alternative congested pattern of tall, predominantly columnar muri and a relatively wide (5−9% width of megaspore body), thin, alate equatorial band; note three microspores to left; 3E: plump, blunt-ended microspore with low, obscure dorsal ridge; 3F: detail of densely fine papillate microspore ornamentation. Megaspore scale bar (3A–D) = 100 µm. (3A: Garrett s.n. Giblin River valley, February 1994 (SEM image: D. M. Britton, 1994); 3B & 3C: Jarman s.n., near Lancelot Hill, Maxwell River valley, April 1985 (SEM images: P.C. Sokoloff, June 2021); 3D & 3E: de Salas 2005, Pass Hill, Giblin River valley, March 2018 (SEM images: P.C. Sokoloff, June 2021); 3F: Jarman s.n., near Lancelot Hill, Maxwell River valley, April 1985 (SEM images: P.C. Sokoloff, June 2021))
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».